MOKK - ellentmondás oka?

Ha nem te vagy az adós, akkor ezt jelezd az ellentmondásban, felhívva a figyelmet arra, hogy az anyja neve is hibás.

Ha adós vagy, csak az anyja neve adat el lett rontva, az ugyan nem mindegy, de ellentmondás esetén, a bíróság helyben fogja hagyni a hitelező igényét és fizetésre kötelez.

Ebben az esetben miért mondanál ellent? A hibás adat még nem szünteti meg a kötelezettséged.

A követelés dátumával mi a problémád?

A dátum valószínűleg a nem teljesített fizetési kötelezettség határideje. Esetleg a nem teljesített számla kibocsátásának dátuma.

Az 1 év honnan számolva telt le?

Az elévülés miatt nagyon nem mindegy.

Az 1 év alatt nem kaptál semmilyen levelet, értesítést, emailt, rögzített telefonhívást sem? Mert ha igen, akkor onnan indul újra az elévülési idő.

A telefonos szerződés mikor kelt? Mert ha már az új Ptk. idején lett kötve, akkor az értesítés nem szakítja meg az elévülést, tehát valószínűleg tényleg elévült.

De abból kiindulva, hogy régi szolgáltatást írsz és a szolgáltatók amúgy sem hagyják elévülni, valószínűleg új 2014. márciusa után lett kötve.

Amióta nem rendezted a tartozást (ténylegesen vagy csak szerintük) megváltozott-e a lakcímed?

Mert ha igen és te nem jelentetted át náluk, akkor jogosan küldték a régi címedre a felszólítókat. A levelek ugyan visszamentek, de ilyenkor kézbesítettnek kell tekinteni tehát nem évül él.

Ezeket jó lenne tisztázni, mert ha a pert elveszted, akkor a perköltséget is neked kell fizetni és ugyanúgy azonnal végrehajtható lesz a tartozás, mint egy jogerős FMH.

Mielőtt valaki kérdezné, nem, nem vagyok jogász.

Pénzügyi területen mozgok illetve ezeket a dolgokat amúgy is ismernie kell az embernek, azt gondolom.