Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Szeretnék ügyvédet felkérni...

Szeretnék ügyvédet felkérni egy objektív, jogi ügy tisztázására, azonban ennek csak úgy van értelme ha az eredmény a jövőben bizonyító erejű lesz ill. jogi garanciát vállal rá. Mi ennek a módja, hogy nevezik ezt a megbízást?

Figyelt kérdés

#jog #ügyvéd #jogi garancia
2023. szept. 4. 06:07
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

Tanácsot tudsz kérni egy úgy kapcsán.

Milyen garanciára gondolsz? 🤔

2023. szept. 4. 06:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
1-arra gondolok, hogy ha a jövőben védekeznem kell, bizonyító erejű legyen. miért fizetne bárki is ki egy szekér pénzt ha az eredmény nem védi majd meg?
2023. szept. 4. 06:45
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Ez nem így működik.

Szabad bizonyítás van.


Az, hogy te azzal vedekezel a bíróságon, hogy neked az ügyvéd azt mondta, hogy ez legális az nem működik.


Ha adózási kérdésről van szó, akkor a NAV ad ki állásfoglalást, ami ilyen módon felhasznalható.

Polgári és büntető jogban nincs ilyen.

2023. szept. 4. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

embert, személyes kapcsolatot, adózást NEM érint.

régi ingatlanügyet kellene tisztázni úgy, h a dokumentáció a jövőben is állja meg jogilag a helyét. (nyilvántartás, adatok lekérése melyekhez civil úgy tűnik nem fér már hozzá vagy nem ért hozzá). no ezt hogyan? a tanács az nem bizonyító erejű dokumentum. gondolom laikusként is egyből érthető a különbség.

2023. szept. 4. 07:21
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

Nehéz úgy segíteni, hogy nem áruld el miben kellene... 😃


Az ingatlannyilvantartas mindenki számára elérhető, és hivatalos bizonyító erejű igazolás is kérhető.


Ehhez még ügyvéd se kell

2023. szept. 4. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
85%

#3 - a nav állásfoglalás sem bizonyító erejű, kb semmire sem mész vele, mivel általában ezzel a mondattal zárják:


"Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír."


Szóval ha te azért csinálsz úgy valamit, mert a nav állásfoglalásban az van, akkor kb cseszheted ha rossz, mert egy ellenőrzésen nem lobogtathatod.

2023. szept. 4. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
6os melyik fele nem érthető annak hogy adózást nem érint a kérdésem, így a navot sem?
2023. szept. 4. 08:28
 8/11 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, melyik fele nem érthető annak, hogy a hármas válaszolónak címeztem és nem neked?
2023. szept. 4. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
7# most már nem is válaszolok...
2023. szept. 4. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Mármint lenne egy jogi kérdésed, amire az ügyvédnek véleményt kéne nyilvánítania úgy, hogy vállalja hogy az mindenképp helyes, és az alapján pl. egy pert sikerrel megnyerhetsz? Ez nem biztos hogy menni fog, van sok pontos jogszabály, de rengeteg szabály hagy teret a bírói mérlegelésnek, ahol legfeljebb jósolni lehet.

Milyen dokumentációról van szó? Ez valami okirat, amit az ügyvédnek ellenjegyeznie kellene?

És milyen adatokat kell lekérni, amihez civil nem fér vagy nem ért hozzá? Az ügyvédnek alapvetően legfeljebb olyan terjedelmű a betekintési joga, mint az ügyfélnek, aki megbízta, szóval legfeljebb arról lehet szó, hogy a civil nem ért hozzá.

2023. szept. 4. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!