Szerintetek ez lehet munkahelyi baleset vagy sem?

Éppen elég ahhoz hogy rontson a cég hírnevén, főleg a leendő munkavállalók körében, akik nem jogászok és nem munkavédelmi szakemberek, más perspektívából figyelik és véleményezik a hasonló eseményeket.

Miután átment a sztori 2 emberen, már az lesz, hogy jah, xy cég, oda ne menj mert ott tört el Kiss Pista (elnézést kérdező a kontextusért) gerince, oda ne menj. Ezt tudja enyhíteni vagy súlyosbítani az, hogy végül munkabalesetnek minsítik vagy sem.

Viszont nem üzemi, hiszen az őket elütő autóhoz semmi köze a cégnek.

jajjjj.

nem attól lesz üzemi, hogy az elütőhöz volt-e köze. Teggel mész munkáb, elüt a busz, úti üzemi. pedig a busz nem cégé...

Akkor nem lesz üzemi, ha kiderül, hogy a sérült közrehatása kellett. Szabálytalanul kelt át, utasítás ellenére cselekedett, munkahelyi rendbontás, ittasság... Ilyenkor az OEP, kifizetőhely nem állapít meg üzmiséget, de ennek csak a tp mértékében van jelentősége. Ettől még munkabaleset.

Én majdnem fél évig hasonló sérülésekkel gipszben feküdtem.

Örültem mikor levették a gipszeket, 1,5 év alatt jöttem rendbe.

Nem is lett volna energiám hibás kereséssel foglalkozni.

Először reagálnék az #5-ösnek:

Nem tudom, hogy neked, hogyan jött ki a két óra alatt 3 kérdés. Már csak azért sem, mert:

az első kérdést tegnap 22:42-kor

a második kérdést ma 5:26-kor

a harmadik kérdést ma 7:40-kor

írta ki.

Ez nálam nem 120, hanem 538 perc azaz nem 2, hanem közel 9 óra telt el. (Szőrszál hasogatás)

#Kérdező

Szerintem ez nem lehet más, mint bizony munkahelyi baleset. Ha bejelentett módon dolgozott a fiad és rendesen fizették utána a TB-t, akkor a következő max. 365 (most már 351) napban min. fizet a munkáltató, mégpedig 100%-os táppénzt.

Nagyon meg lennék lepve, hogyha nem így volna.

Több válaszoló itt a gyalogátkelőhelyen való átkelés esetleges szabálytalanságát vetette fel.

Pontosíts, hogyha nem jól értem.

A gyerek és az egyik felette ez esetben a B oldalról az A oldalra (célhelyhez) a kijelölt gyalogátkelőhelyen állt meg. A 4 sávból 3 sávban a KRESZ előírásainak megfelelően a gépjárművezetők megálltak és elengedték őket. A hozzájuk legtávolabbi sávban a KRESZ szabályait megszegve (sebességhatár átlépése) haladt egy gépjárművezető, aki ezzel balesetet okozott. A baleset során két ember megsérült. A két sérültből egyik - történetesen a fiad - nagyon súlyosan, ami esetleg maradandó is lehet. Szerintem még súlyosbíthatja az esetet, hogy a fiad kiskorú, pontosabban korlátozottan cselekvőképes fiatalkorú (17 éves).