Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Mért nem telepítík át a...

Mért nem telepítík át a jegesmedvéket Grönlandba, Churchillbe vagy egyéb ritkán lakott hideg területre ?

Figyelt kérdés
Szerintem megoldható lenne ezeknek az állatoknak a megmentése,csak akarni kell és nem csak a környezettudatosságról prédikálni, ami persze fontos,csak nem nagyon vált be...

2020. júl. 24. 13:56
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
31%
Akkor előbb olvass utána a dolgoknak!
2020. júl. 24. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 A kérdező kommentje:

Én pár természetfilmből és weblapból tájékozódtam. Élet a jegesmedvék földjén-Határátkelő,Bolygó stb.

"Ha nem sikerül elzavarni, vagy visszajár, akkor elkábítják és a jegesmedve dutyiba teszik őket pár hétre. A börtönben nem kapnak enni csak inni, nehogy hozzászokjanak, hogy az emberek adnak nekik enni."

Van tovább is,ha érdekel elolvasod.

[link]

2020. júl. 24. 15:14
 13/32 anonim ***** válasza:
91%

Jó akkor pontosítsunk a dolgokon.


Azokat a medvéket szállítják el, amelyek bemennek a városba, és az utcán flangálnak, veszélyeztetve az embereket. Szerinted ha Budapesten sétálgatna egy barna medve, vagy farkas, azt ott hagynák??

Ha a medve nem megy vissza többet, akkor nem csinálnak vele semmit.

A notórius, városba visszatérő medvéket zárják börtönbe. 1-2 hétre.

Ennek az egésznek az a célja, hogy a medvékben veszély érzet alakuljon ki, és ne menjenek arra többet. Szerintem te azon akadtál fel, hogy nem kapnak enni. Az élelem megvonásának semmi köze nincs a medvék megtörésének. Kint a tundrán simán előfordul, hogy egy-két hétig nem jutnak táplálékhoz, ekkor a zsírtartalékaikat élik fel, és nem lesz semmi bajuk, tehát ezt az elzárás alatt sem élik meg szörnyűségként. Ezt azért kell megtenni, mert ha etetnék őket, akkor az ínségesebb időkben hülyék lennének nem visszajárni oda, hiszen ott egyszer jóllakatták már őket.


Ebben az egészben nincs semmi medve gyűlölet.

2020. júl. 24. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
38%
Azt hiszem te félreérted a médiát. Egy faj kihalása ellen az emberiségnek nem kötelező tennie, sőt erkölcsi értelemben elfogadhatatlan, hogy az ember az evolúció folyamatába beavatkozzon. Ettől még lehet cikkeket írni róla, politikai támadásokra felhasználni a tényeket, petíciókat szervezni, stb., ahogyan a média is teszi, de ez nem hordoz magában semmilyen kötelességet.
2020. júl. 24. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 A kérdező kommentje:
14. XD Ha az ember,miatt hal ki egy faj,azzal már beleavatkozott a természet rendjébe. Nem kötelező segíteni,de érdemes,mert ilyen mentalitással nem hiszem,hogy sokáig fogunk élni...
2020. júl. 24. 22:06
 16/32 anonim ***** válasza:
23%
Az állatok meg telefingják metánnal a légkört, mégsem őket okoljuk a természet rendjének megváltoztatása miatt. A "természet rendje" egy emberek által kitalált fogalom, a valóságban nem létezik ilyen.
2020. júl. 24. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 A kérdező kommentje:
16. Az a szarvasmarha,amit szintén az ember tenyészt.
2020. júl. 24. 22:53
 18/32 anonim ***** válasza:
47%
Ha nem lett volna az ember, aki háziasítja, akkor a vadonban nem szaporodtak volna maguktól is? Ha jön egy meteor, ami kiírt minden élőlényt a Földön, akkor is azt mondod majd, hogy "ez a természet rendje"? Vagy megpróbálnál beavatkozni?
2020. júl. 25. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 A kérdező kommentje:

18. De szaporodtak volna,mert ösztönlények,mint minden állat. Viszont lényegesen kevesebb lett volna,mind számra,mind fajtából és nem lenne gond a metánnal,sőt,nem is léteznének,ha az ember nem háziasítja őket.

Ha meg egy meteor akarna a földnek csapódni az,valószínüleg nem rajtam fog múlni.

2020. júl. 25. 10:20
 20/32 anonim ***** válasza:
53%

Nézd, ha nem élne ember a Földön, akkor érvényesülne a "természet rendje". Annyi állat lenne, amennyi képes volna életben maradni. A gyengék és életképtelenek elpusztulnának, az erősek szaporodnának, érvényesülne a természetes szelekció.


Lehetne erről filozofálgatni, de minek.


Az emberi társadalmak akkor kezdtek fejlődni, amikor feltalálták a mezőgazdaságot, a növénytermesztést és az állattenyésztést.


Nem lehet kivonni az emberi tényezőt az egyenletből, mert vagyunk, több mint 7 milliárdan, és ennünk kell. Nem lehet 7 milliárd embert csak növényekkel etetni, részben, mert az emberi kultúra része a húsevés, részben, mert akkor valahol máshol borulna az ökológiai egyensúly.


Minden bajunk abból származik, hogy túl sokan vagyunk. Nálunk már nem működik a természetes kiválasztódás, mi már megmentjük a még vagy már életképtelen egyedeket is, mert mi kitaláltuk a humanizmust, az erkölcsiséget, az empátiát, a szociális hálót.


Nem tudom, mi a megoldás, nálam okosabb emberek sem tudják.

2020. júl. 25. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!