Mit gondoltok az ősi kihalt fajok visszahozataláról? Szerintetek jó/rossz ötlet? Miért?

Ha az ember vadászta le őket,akkor felesleges,újra megteszi .

Ha maguktól pusztultak ki annak meg jó oka volt,az evolúció már csak ilyen,nem érdemes ebbe belenyúlni.

Izgalmas a téma, és komolyan, melyik gyerek nem álmodozott arról, hogy visszahozzák a dinoszauruszokat egyszer? :D

Viszont akadnának problémák.

A levegő összetétele is rengeteget változott bizonyos földtörténeti korok óta, az éghajlatról nem is beszélve. (Nem véletlenül nőttek a perm és a karbon korban több, mint két méteresre a százlábúak.) A mostani körülmények között nem tudna valószínűleg életben maradni a genetikája komplex módosítása nélkül... akkor meg ugye már nem ugyanaz az állat, mint ami egykor volt, hanem egy modern, mesterséges változata. Arra sincs garancia, hogy a szervezete be tudná fogadni a mai táplálékot, legyen szó akár növényről vagy állatról, ha megkeresik az egykori eledeléhez legközelebb álló, mai táplálékforrást, az is a korszakadékkal arányosan lesz másabb.

Ehhez hozzájön, hogy természetes úton kihalt állat esetében egy fokozatosabb környezeti változáshoz sem tudott megfelelően alkalmazkodni a faj, akkor egy drasztikusan, éles váltással eltérőhöz hogyan tudna?

Mindamellett felborítaná az ökoszisztémát.

Gondolj csak bele abba, hogy mi történt, amikor az Óceániához tartozó, elzárt szigetekre a felfedezők bevitték a nyulakat, a patkányokat vagy a macskákat; sorra pusztultak ki a honos állatok, főleg az erszényesek és a hüllők. A növényevők azért jelentettek a többi növényevőre veszélyt, mert a szokásoshoz képest eltérő mértékben fogyasztani kezdték az ételüket. A húsevők azért jelentettek veszélyt, mert a honos állatok nem voltak felkészülve a velük szembeni védekezésre. A betegségeket jobban terjesztő fajok meg rájuk zúdítottak rengeteg olyan vírust, parazitát, amivel szemben ugyancsak nem bírtak immunitással. Ugyanez lenne egy kihalt faj visszahelyezésével is, csak extrémebb mértékben - bár a betegséges rész talán inkább őrá lenne veszélyes.

Láttad a Jurassic Park/World filmeket?

Egyiknek sincs jó vége. Na, nagyjából ez a véleményem...

Ezt a kutatók többsége se gondolja komolyan - egy része a figyelemfelhívás (ami egyre nagyobb szerepet kap, közérthetőség, nyitott kommunikáció), a másik része a bulvár elferdítése.

Nem fognak holnap dinók mászkálni az utcákon. De oké, megvan a HIBÁTLAN DNS (itt már rezeg a léc). Kiveszik egy másik hüllő/madár petesejtjét, kicserélik és beültetik. A petesejt több részecskét is tartalmaz, ami kifejezetten fajra és azon belül az anyára jellemző - kompatibilis vele? Milyen állatba ültessük be, ami kellően nagy, kellően közeli rokon és normálisan lehet vizsgálni? Hüllő vagy madár?

A másik a környezet... akkoriban nem ez a 21% oxigén, 78% nitrogén, 0,04% CO2 (utóbbi egyébként rekord magas a történelmi korszakok között). Képes lesz egyáltalán lélegezni? Új vírusok, új baktériumok - az immunrendszere nincs erre felkészülve. Nem véletlenül mondják azt, hogy elég lenne, ha egy ember időutazás során visszamenne a dinók korába és eltüsszentené magát - garantáltan ő lenne az egyik nagy kipusztulás oka.

A tudományos közösséget is megosztja a kérdés egyébként - nagyon érdekes (és a kíváncsiság itt a fő hajtóerő), de a többség szerint a jelenleg élő, a kihalás szélén álló állatokkal/növényekkel kéne foglalkoznunk.

mindenki orok eletre vágyik.

Amugy jelenleg is alakulnak ki fajok amelyek a valtozasokra jobban tudnak reagalni. Ennyi erovel meg lehet a regiekkel is probqlkozni. A mammut visszahoazasat pl tudom tamogatni