Feljelentenétek így a szomszédot? (Nyúltartás)

Gyerek koromban tartottunk nyulakat.

Nagyon kellett rájuk figyelni, mert leadásra tartottuk őket szóval egészségeseknek kellett lenniük. Úgyhogy nem leszarva, kínozva, tudatlanul tartottuk őket. Néha 600-800 db is volt. És a legtöbb mindig télen, mert tavasszal lehetett a legdrágábban eladni.

Természetesen fűtetlen ketrecekben voltak, meg se kottyant nekik a hideg.

A huzatot nem szeretik, arra érdemes odafigyelni.

Ha egy újszülött kisnyulat éjszaka kirántott az anyja a fészekből, az nem biztos, hogy megérte a reggelt, ez benne volt a pakliban, de ez többszáz nyúlnál se volt gyakori eset.

Nyugodtan mehet a feljelentés mindenki ellen, aki kutyát-macskát tart a 40 m2-en és soha nem sétáltatja őket. Ugyanúgy fel lehet jelenteni azokat, akik a hátsó kertbe teszik ki a kutyát, ahonnan csak akkor kerülnek ki, ha megszöknek vagy elpusztulnak.

Fel lehet jelenteni azokat, akiknél folyamatosan szaporodnak a macskák, amiket aztán nem is látnak el rendesen, csak születnek és pusztulnak.

Az is állatkínzás, hogy 50 liter vízben 20 halat tartanak összezsúfolva.

Be kell látni, az állattartók nagy része állatkínzást követ el, maximum a mértéken lehet vitatkozni. Évekig gépelhetnék a feljelentéseket az előadók.

Maradnak a kirívó esetek, de a nagy része sosem fog hatóság elé kerülni.

Ha vizsgához, engedélyhez és előzetes környezettanulmányhoz lenne kötve az állattartás, csak pár ezer háziállat lenne Magyarországon, mert a többség alkalmatlan.

32! Én is ezt írtam, hogy a nyúl bírja a hideget. Sőt! Baja lesz a melegtől.

De ez a sok törpenyúl tartó, akik lassan már fűtött ketrecben tartják a nyulaikat, nem igazán ért a házinyúlhoz.

És most irígykedsz vagy mi?

Amíg biztosítottak a megfelelő feltételek, addig nincs állatkínzás.

Hát esetleg ami reményt adhat, hogy nyúlból azért kis hazánkban is elfogadottabb egy jó pörit csinálni, mint macskából.

Tudod milyen drága a nyúlhús?

Lehet ki kéne tenni pár helyre néhány árlistát, hogy ha egyáltalán lehet kapni, mennyiért árulnak nyulat. Mármint konyhakészen.

Csak úgy jelzés értékűen, hátha belátják, hogy addig lenne érdemes kiszállni ebből, amíg jól jönnek ki belőle.

Előbb utóbb úgy is be kell látniuk, hogy ez így fenntarthatatlan.

Egyébként 32-es válaszoló vagyok. Szóval van némi fogalmam róla, hogy kéne nagyban tartani őket.

Ennek így rossz vége lesz, de sajnos lehet olyan balszerencséjük a nyulaknak, hogy nem lesz gyors haláluk, hanem kínszenvedés lesz az életük.

Ivarérés előtt alapból ketté kellene szedni őket, mert nem a természetben vannak, hogy az leszabályozza a szaporulatot.

Mesterséges környezetben vannak, ahol kontrollálni kéne ezt.

A hímek legyilkolják egymást (kivéve ha nagyon sokan vannak és megoszlik az agresszió). A nőstényeket végkimerülésig pároztatják, plusz idővel felüti a fejét a beltenyészet.

Oltásokat kapnak? Egy rakás betegség végigsöpörhet az egész állományon oltások nélkül.

Az biztos, hogy ez így hosszútávon fenntarthatatlan!

Mi a terv? Mi a vége?

Most érted, ha benned kívülállóként felmerülnek ezek a kérdések, hogy meddig akarják ezt csinálni, akkor bennük, akik benne vannak ebben a helyzetben, milyen tervek lehetnek?!

Ahhoz elég fogyatékosnak kell lenni, hogy csak így beleszarva ússzanak az árral, hogy lesz ami lesz.

Szóval azért nehéz erre mit mondani, mert épelméjű ember nehezen tud azonosulni ilyenekkel.

Bezzeg nyáron hozzájuk nem fog odatévedni egy mixos szúnyog, hogy elvigye az állományt, pedig mindenkinek az lenne a legjobb.

De csak a kutyaszapikkal menő foglalkozni, azok a sztorik tejelnek a legjobban az állatvédőknek.