Miért tiltja az állatvédelmi/vadászati törvény azokat a vadászati módokat, amikor a zsákmányt a kutya fogja meg (agarászás, falkavadászat)?
válasza:Azért, mert a magyar törvények értelmében,indokolatlanul okoz szenvedést a vadnak.
(A vadat lehető leggyorsabban és legkíméletesebben kell elpusztítani.
Hogy a magyar törvénykezések mennyire jók,és mit miért mondanak,azon elmélkedjen mindenki saját maga)
válasza: válasza:Mert az ilyen kutya mindent megöl ami él és mozog, ezért nem etikus. Valamint a kutya nem tud tudatosan szelektálni a vadállományban, amit elkap annak annyi. A kutya nem alkalmas a Magyarországon folytatott fenntartható vadgazdálkodás szerint válogatni a zsákmányban, leölné az értékes vadat és oda a trófea, amiért a külföldi vadászok rengeteg pénzt fizetnek.
Ez a vadászati mód nem hagyományos Magyarországon, csak az olyan brutális népek között, mint pl az angolok, úgyhogy gondolom ott a "nemzeti örökség" része.
Egyébként solymászat van Magyarországon, de azt is csak szervezett keretek között engedéllyel szabad űzni. Ott pl a sólyom öli meg a fácánt, és ennek van nemzeti hagyománya Magyarországon.
A kutya nem tud trófeára szelektálni, azonban azt az állatot hozza a gazdájának, amelyiket ő kéri. Nem mondtam, hogy a vad halálra hajszolása nagyon kíméletes. (A puskás vadászatot azért tartom jobbnak, mert néha a vadászok egymást is eltalálják :) )
Az agarászásnak is vannak hagyományai, igaz több munka, mint magaslesről etetőnél levő vadakra lövöldözni.
válasza:"A puskás vadászatot azért tartom jobbnak, mert néha a vadászok egymást is eltalálják :)"
és ez szerinted vicces? neked sem adnék fegyverviselési engedélyt...
válasza: válasza:A kérdező szerint az állomány szelektálása a ragadozók dolga(üzenetben írta).
Ha az afrikai szavannát nézzük, akkor még talán elfogadható ez a dolog, de itt nem sok csúcsragadozót tudtok mondani, akik nagymértékben szabályoznák az állományt. Szabályozásra pedig igenis szükség van.
válasza:"Egyébként a vadászatot én az őrültek tevékenységének tartom, akik itt élik ki a gyilkolási vágyaikat."
A vadászok etetik az állatokat, főleg a téli időszakban az életüket köszönheti nekik nem kevés állat. Lőni sem ész nélkül lőnek mindenre, de nem ártana kicsit tájékozódni, mielőtt elkönyvelnétek őket ész nélküli gyilkolászóknak...
Az, hogy errefelé a rókánál nagyobb ragadozókat már kiirtották sajnálatos tény, de talán még lehetne valamit tenni (visszatelepítés?). Kísérlet mutatja, hogy a vadászok nem képesek közel sem olyan hatékonyan kiszelektálni a beteg állatokat, mint a ragadozók. A patás állomány pedig Magyarországon erősen túlszaporított (Ha kell vadászok erre forrásokat, statisztikákat). Azért kell (nem csak) télen etetni őket, mert a vadászok haszonállatként kezelik az állatokat, hiszen a vadásztársaság sok pénzt kap a lelövéséért. Az üzlet olyan jövedelmező, hogy a Lővéregben (pár méterre egy magaslestől) olyan sárgabarackkal etették az zsákmányt, hogy szívem szerint felszedtem volna...
A kérdés azonban arról szól, hogy van-e forrás arra, hogy miért nem lehet a vadakat kutyával megfogatni.
válasza:Nem önzetlenül,szeretetből etetik őket.Nem üzlet nekik,ha télen éhen hal a vad,akkor nincs mit megölni a következő idényben.
Ha nem érné meg a vadászoknak,kb.ott fordulhatna fel tőlük éhen az összes vad,ahol épp van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!