Miért utasították vissza a Btk szigorítást?

Ne haragudj, de azok, akik szemrebbenés nélkül hoznak olyan intézkedéseket, amikbe közvetetten több száz ember hal bele, akik rezzenéstelen arccal fogadják, hogy hány ember fagyott agyon a saját otthonában, azoknak szeritned van szívük?

És egyébként ne legyenek illúzióid, a Jobbik ugyanilyen, csak ők szeretik a kutyákat. De felőlük is nyugodtan éhendögölhetne egy halom ember.

Nekem is hatalmas szívügyem az állatvédelem, és nagyon is egyetértek veled, inkább kiegészíteném a véleményed.

Az állatkínzás mellett nagyon nagyon sok dolgot kéne szigorítani, pl nemi erőszakért sem adnak szinte semmit, és rendes gyilkosságért is épp amennyit kedvük van, lásd az apuka,aki halálra verte a kisfiát, és négy évet kapott.

Az egész magyar törvénykezés egy kalap szar, és ez egymást gerjeszti.

Valaki állatot kínoz,nem kap semmit. Tovább megy,megerőszakol valakit. Kap egy enyhe büntetést. Utána gyilkol. Összeadódva max kap 5 évet, aztán visszaengedik a társadalomba. A börtönben a melegben ült,kapott kaját, tévét nézett, gyúrt, el volt.

Fog bármi változni?

Engem is az állatbántalmazás az, ami az egyik legmélyebben érint, és már ott kéne csírájában elfolytani a dolgokat.

Eltaláltad, ezeknek nincs szívük. :(

Hogy miért utasították vissza? Ebben az országban a dolgok a következőképpen működnek: Adott a és b politikai párt. Ha "a" előhozakodik egy jó (vagy nem jó, tökmindegy) javaslattal, akkor azt "b" és hívei GONDOLKODÁS NÉLKÜL megvétózzák. Fordítva ugyanez. Mit érdekli őket pár szerencsétlen megkínzott állat, vagy megerőszakolt nő stb.? Az ideológia az, hogy amit a másik párt mond,azt egyből el kell utasítani, kit érdekel, hogy mi a helyes és mi nem helyes? Azzal törődsz te, meg én, de egyikünk sem ül a parlamentben, ugyebár. (Egyébként kinézem ezekből az undorító sejthalmazokból, hogy röhögve végignéznének egy állatkínzást.)

Úgy általában emiatt a mentalitás miatt nem tudunk előrébb lépni. Ha megnézitek, az összes sikeres, igazán gazdag országban az emberek képesek félretenni a (párt)szimpátiájukat egy kis időre, ha valami közös célról, vagy pl. egy ilyen törvénymódosításról van szó. Ez a környékünkön nem működik. Itt az élő példa.

És még egy dolog, egy idézet Gandhitól: "Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Ha nem védjük meg az állatokat ezektől az állatkínzó pokolszökevényektől, mert fontosabb, hogy nem tetszik a másik képe, akkor nem érdemeljük meg a "nagy" és "erkölcsileg fejlett" jelzőt.

Ilyenkor szégyellem, hogy ember vagyok. :(

És szerintem aki halálra kínoz egy védtelen állatot puszta kedvtelésből, az az életet sem érdemli meg, de szerintük a 8 év sok...

Ebben az országban, ahol ilyen "fővadászURAK" ülnek a parlamentben? Semjén, Lázár, stb...

Ezek zsigerből gyűlölik az állatokat, amíg ezek a taplófalvi bunkók vannak hatalmon, az életben nem lesz normális állatvédelmi törvény.