Egyes emberek miért kínozzák az állatokat?

Mert a legtöbbjük beltenyésztett genetikai hulladék, értelem hiánnyal fűszerezve. Szerintem ezek fel sem fogják, mit csinálnak, vagy miért...

Én már óvodában kiszelektálnám az ilyeneket, lehet előre látni már akkor is, hogy ezekből semmi nem lesz, majd mi fogjuk eltartani őket segélyből.

Aztán aki nem lett kiszelektálva, és állatot, vagy embert kínoz, öl, minimum ugyanolyan bánásmódban kéne részesíteni.

Mennyivel szebb lenne a világ, az ilyenekre senkinek nincs szüksége. Csak az a baj, hogy nagyon szaporák...

Ez pszichológia, és elég összetett. Vannak emberek, akik

a bajaikat csak másokon töltik le, többnyire védtelenebb

lényeket, ilyen lehet egy családi erőszaknál a feleség,

a gyerek, de akár egy kutya is.. Egyrészt van egy gene-

tikai faktor, ami az erőszakos cselekedetekre sarkall,

de emellé - sőt, akár többet is nyom - fontos a nevelés.

Nos a nevelésről a mai időkben nem igazán lehet beszélni,

mert nincs. Ma ha kap egy fülest a gyerek, mert épp le-

buz1zza az apját, akkor jön a családvédelem és ennyi.

Más helyeken pedig agyba-főbe verik a gyereket. Ez sem

jó.

Én maximálisan kutyapárti vagyok. 4 kutyám van, menhely-

ről mentettem közülük 3-at. Viszont nem hagyom, hogy bár-

milyen állat szenvedjen. Múltkor találtam egy karvalyt

az udvarban, törött szárnnyal, nem tudom hogy került oda,

de gondoskodtam róla, állatkórházba került. Viszont nem

tartanék madarat vagy macskát, hüllőt stb.

Engem így neveltek... De minden szívfájdalom nélkül agy-

ba-főbe verném azt, aki egy védtelen állatot bánt. Igaz,

valószínűleg nem ököllel, hanem segédeszközzel tenném,

hogy érezze, mit is tett. (Volt rá példa, külföldön

voltam, szegény kóbor kutyust odahívta egy motoros, az-

tán elindultak (ketten ültek a motoron), és lendületből

belerúgott... Mikor mellém értek, leestek a motorról...)

Emlékszem egy állatkínzót anno úgy védtek páran, hogy jaajj öngyilkos lett az egyik szülője, nyomás volt rajta.

Vagy mert elhagyta az asszony. (konkrétan annál az esetnél az elhagyó asszonyt hibáztatták azért is, mert a bolond férje felakasztotta a kutyájukat, hát bmeg)

Nekem is öngyilkos lett szülőm, kiközösítettek általánosban, gimiben, mindig kipécéztek barmok maguknak, megvertek, molesztáltak, stb. Mégsem kínozok állatokat.

Te jól fogod fel, mert nem tovább viszed az erőszakot, hanem megpróbálod a rossz tapasztalatod is valami pozitívvá alakítani, ez a jellemfejlődés része.

Én is sajnálom a megkínzott állatokat (és elítélem az állatkínzást), de van valami ami engem nagyon zaklat:

A bántalmazott gyerekeket bezzeg miért nem sajnálják? Mert én azt vettem észre, hogy ha egy állatot bántalmaznak akkor nagyon sok ember segít az állaton (ami egyébként jó), de ha egy gyereket bántalmaznak, akkor az emberek fele le se sz@rja.

Amúgy itt a válasz a kérdésre: Ezek az emberek szadisták, és ha lehetne embereket is kínoznának.

(u.i.: Bocs hogy a gyerek bántalmazásról beszélek amikor az állatkínzásról kellene, de ez nagyon idegesít.)