Az álatvédők nagy része vegetáriánus vagy a vegetáriánusok nagy része álatvédő vagy hogy van ez?

Ha a bikák ütlegelésére és hergelésére gondolsz azt én is betiltanám. De a megevésüket már nem. Egyék meg azért vannak a bikák. Na de ütlegelni meg bosszantani őket elé ugrálni meg ilyenek - nevetséges és veszélyes is. Aztán meg elvárnák hogy sajnálják őket amikor 2-3 idióta kinyiffan közben.

Az állatvédők egy része hülye csak míg a vegák mind.

Pl a Kakapopapagájokat is. Szegények már a kihalás szélén vannak.

De az állatvédők egy része lóvéért csinálja. Na őket nem bírom.

bocs, de téged ezzel meg lehet szívatni?

"leadják este a hiradóba hogy délen a jegesmedvék a kihalás szélére jutottak "

akkor meg is érdemled... a jegesmacik északon élnek, vazze.

az állatvédők meg csak dumálnak.(tisztelet a kivételnek) nézd meg a greenpeace-t, csak a balhé miatt aktivistáskodnak.

ja, elérték, h asszem 2012-től nem lehet libát tömni... de emiatt csak nagy-nagy exportbevételtől esünk el.

na és el kell adni a belterjes beteg angol szarvasmarhát.

na... mélyebbek itt a gyökerek pár zöldmellényesnél.

Állatvédő az védi az állatokat a bántalmazástól. Ha nem is a bikákra gondolunk, de rengeteg videó kering a neten órákon át szenvedő macskákról vagy élve megnyúzott mosómedvékről. Tehát az állatkínzás ellen van. A kihalás szélén álló állatokat is igyekszik megvédeni. Vannak sokan akik vegák, de sokan úgy gondolják hogy az állati eredetű ételekre igenis szükség van így megeszik az állatokat, de legtöbb igyekszik olyan helyről beszerezni, ahol jól tartották őket és gyors haláluk volt.

A vegetáriánusok közt meg van aki azért vega mert sajnálja az állatokat így ők nyilván állatvédők is egyben. Ellenben sokan vannak akik csak azért vegák, mert ez a "menő", na ők akik szemrebbenés nélkül viselnek szőrmét, mert nem az állatokért csinálják. Vannak még akik úgy hiszik hogy az állatokat megenni nem egészséges, ebben a hitben élnek, meg vannak akiknek nincs gusztusuk megenni, pl. ha kiskorukban disznóvágást néztek végig és megviselte őket. Az utolsó két csoportnak nem kell feltétlenül állatvédőnek lenni, de nem zárja ki a tényt.

Meg ugye mindig vannak akik már túlzásba esnek. Bár nem vagyok nagy állatvédő, de szerintem ha már az emberiség eljutott idáig, nem arra kéne használnia a képességeit hogy magánál védtelenebb lényeket kínoz pusztán szórakozásból

(A spanyol bikaviadal betiltásával kapcsolatban - a rómaiak még a népesség jelentős részét rabszolgaként tartották és olykor gladiátor harcokon kivégezték őket, és bizony ez a hétköznapjaik része volt... ezt előre írtam, mert úgyse fogja mindenki végigolvasni)

Azért abban nem teljesen van igazad, kérdező, hogy kit érdekel, ha kihalnak az bizonyos állatok. Mert nagyon sok ilyen kihalás emberi tevékenységnek köszönhető, és valóban néha hatalmas károkat okozunk. Oké, abba nincs beleszólásunk, hogy a legyeket felzabálják a békák, mert az a természet rendje, de hogy több 100 csincsilla vagy elefánt haljon meg, csak hogy valakinek bundája vagy asztala lehessen túlzás... Én se vagyok vegetáriánus és szélsőséges állatvédő sem, de bizonyos dolgokra oda kéne figyelni, pl hogy fölöslegesen ne nyírjunk ki egy csomó állatot.

Kedves kerdes kiiro: te nem erezned magad szegenyebbnek, ha a jegesmedvek kihalnanak? en igen. En szegenyebbnek erem magam, hogy kihalt a dodo, pedig eletemben soha nem lett volna alkalmam eloben latni egyet ugysem. Es megis, szegenyebbnek erzem magam.

Es nagyon orultem, amikor a bikahajszolas betilrasarol olvastam. Allatkinzas pusztan szorakozasbol. Hagyomany vagy sem, akik igy kinoznak allatokat, oket kellene hasonlokeppen kinozni. Igen, allatvedonek tartom magam; lehet lepontozni.