Fagyálló a kertben, kóbor macskák?

Ez nagyon aljas dolog lenne, mert a macska, amely nem tehet semmiről, hosszas szenvedés után, kínok között múlna ki. Ennél még az is jobb lenne, ha befogná a macskát, és elvinné a gyepmesteri telepre, és leadná.

Mindamellett, nem kaphatna jogilag büntetést, mert a saját telkeden tényleg azt teszel ki, amit akarsz, amennyiben az nem törvény által tiltott dolog... és nem is lehetne rábizonyítani, hogy a macskának tette ki. Simán azt mondaná, hogy lecseréltem a fagyállót, és véletlen kinn maradt egy edényben.

Szóval bármilyen aljas és embertelen dolog, a törvény nem bünteti, ahogy sok más, embertelen dolgot sem.

Rész igazsága mindkét félnek van.

Nyilván, mint telek tulajdonos, nem vagy köteles eltűrni az idegen macskát a saját portádon.

Viszont, ez még nem jogosít fel arra, hogy megölhesse a szomszéd, bármilyen módon.

Az olyan veszélyes anyagoknak, mint a fagyálló is, megvannak a tárolási szabályai.

Nem tartható csak úgy bárhogy.

Minden ilyen dologra, méreg, gyógyszer, sav, lúg stb rá van írva, hogy illetéktelen személy, gyerek, állat is ne férjen hozzá, elzárva tárold, ha van olyanod otthon.

Tehát, egyáltalán nem úgy van, hogy bárki, bármit, bárhogyan tárol otthon, a kertben, az udvarban.

Pláne úgy nem, hogy a szándékosság borítékolható, tudja, hogy jön a macska, és direkt tesz ki neki mérget.

Az minimum gondatlanság, ha veszélyes anyagot nyíltan hozzáférhető helyen tárol valaki.

#3:

Ja, ott is a tetves bűnözőket sajnálta mindenki, és még a tolvajok faterja akart verekedni, az ilyen nyomorultakat de fejberúgnám, hogy lop mint a cigány, aztán ráb*szik, és még az ő rokonsága van felháborodva.

Egy jó ügyvéddel igen, meg lehet fingatni a tulajdonost, ha ilyen formában megöli a macskád.

Legfeljebb polgári perrel pénzbüntetésre számíthat, vagy amennyit ki tud az ügyvéded sajtolni belőle.

Biztos van olyan passzus, ami kedvez a macsektulajdonosnak.

Ha van bizonyíték, hogy szándékosan megölte, akkor fel lehet jelenteni.

De ha ez nincs, akkor nemtud semmit tenni a gazda.

Mivel a tálban levő fagyállót mondjuk a cinkék is megihatják, borítékolható a természetkárositás mint elméleti lehetőség.

Oka van annak, hogy nem tárolhatunk még a saját portánkon sem azt, és ugy, ahogy kiálmodjuk.

Azok az állatok amikről a gazdájuk nem tud úgy gondoskodni, hogy a saját területüket ne tudja elhagyni az kóbor állatnak számít. Az ilyen elmászkáló kutyát-macskát pl erdész simán lelőhet.

A fagyállós tányér törvényileg necces, abból lehet baj.

De ha pl szabályosan kithelyezel rágcsálóírtó mérget, és még figyelmeztető táblát is előírás szerint akkor abba nem lehet belekötni. Vagy élvefogó csapdát és utána a sintértelepre viteted.