Miért vesztek úgy állatot, hogy semmit sem tudtok róla?

Pár napja volt egy kérdés egy nyusziról, aki nem evett. Írtuk a gazdájának, hogy gyorsan vigye nyuszis orvoshoz, mert leállt az emésztése (gazdinak fogalma nem volt, hogy mit is jelent a dolog), és ez halálos. Elvitte dokihoz, aki annyit tudott a nyulakról, hogy hosszú a fülük, megállapította, hogy a nyuszi kihűlt (persze, 20 fokban egy egy éves nyúl ki tud hűlni...ja, nem)

Mondtuk a kiscsajnak, hogy ez így nem jó, másik orvos kell. Nem vitte, a nyuszi egyre rosszabbul lett. Kiderült, hogy nem etette megfelelően (szénát csak ritkán kapott, ellenben minden szemetet megetettek vele), emiatt fogproblémái is lettek a nyuszinak, a csodás doki szerint azért, mert rágta a rácsot.

3 napig szenvedett szerencsétlen nyuszi, mire elpusztult.

A másik kedvenc, amikor azzal támadnak vissza, hogy én is voltam kezdő állattartó...persze, de minden állatom előtt hónapokig készülök, magyar és külföldi oldalakon, fórumokon, kiállításokon. Telefont se vesz az ember alapos utánajárás nélkül (persze vannak kivételek), akkor egy állatot miért? A nevelt lányomnak se engedtem egy egeret se, csak azért mert cuki (hüllőink is vannak, a kajának szánt egerekből akart egyet megtartani). Majd amikor hörcsög kellett, megint nemet mondtam, amíg nem tud róluk mindent. Persze inkább lemondott róla, mert utánajárni melós dolog.