Miért olyan igazságtalan az élet hogy egyes csigáknak adtak házat, valamelyiküknek pedig nem? Ők talán rosszabbak voltak és így büntette meg őket a sors hogy fázzanak?

De aranyos vagy. :D

Neeem... vannak meztelen csigák és nem-meztelen csigák. Ők egy más fajba tartoznak. :D Ez de aranyos kérdés. :D

A ház nélküliség nem hátrány, ekkorát nem téved az evolúció.

Ez olyan, mint a kígyóknak a végtag nélküliség. Több helyre be tudnak jutni, mert nincsenek kiálló végtagjaik, amit gátolnák ebben.

A csigák a legősibb állatok egyikei, sehol nem voltunk, és nagy valószínűséggel sehol nem leszünk mi emberek, mikor a csigák már bőven voltak, és lesznek is.

Szóval nem kell félteni őket.

A ház nélküliek olyan életet élnek, amiben gátolná őket a ház. Nekik így jó.

Egyébként meg hidegvérűek, átveszik a környezetük hőmérsékletét, ezért egyrészt nem igazán fáznak.

Másrészt, pedig azt érzik, hogy ha túlságosan lehűlnek, ilyenkor vagy melegedniük kell, vagy hibernálódnak, vagy megfagynak...

...de a lényeg az, hogy mivel nincs saját test hőjük, így tökmindegy, van e házuk vagy nincs, úgyse tudják befűteni a házukat.

Szóval a házas csigák pont ugyanúgy lehűlnek, mint a ház nélküliek, nincs különbség.

A különbség a kiszáradásban lenne. A ház megvédi a kiszáradástól.

A meztelen csigát viszont nem kell megvédeni, mert olyan életciklusai vannak, hogy nincs az életében olyan szakasz, és nem olyan helyeken él, hogy kiszáradna.