Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » Létezik 3 ivarú állat?

Létezik 3 ivarú állat?

Figyelt kérdés
2017. ápr. 30. 15:53
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Létezik olyan, hogy egy állat hímnős, és léteznek fajok, ahol vannak meddő példányok.


Viszont olyan nincs, ahol van A (aka férfi), b (aka nő), és egyéb, és mindhárom szükséges a szaporodáshoz.

2017. ápr. 30. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 Metionin ***** válasza:
Nem, mert alapból 2 ivar van, hím és nőstény. Van olyan állat, ami egyszerre 2 ivarú, pl. a földigiliszta. De 3 ivarú nincs.
2017. ápr. 30. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Milyen olyan hátrányai lehetnek ami miatt nem fejlődött ki?

Mert én azt hinném előnye sok lenne.

2017. ápr. 30. 16:38
 4/11 anonim ***** válasza:
mit értesz pontosan 3 ivarú alatt? És mire gondolsz előnyként?
2017. ápr. 30. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Több tapasztalatot és mégtöbb következtetést ad kettő helyett 3 megtapasztalás s azok egyesítése.
2017. ápr. 30. 17:53
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

ehhez nem kell több ivar. Egyrészt a genetika nem tapasztalással működik, tehát attól, hogy 3 szülő génállománya adódna össze még nem lenne feltétlen jobb az utód (és főleg nem számít a szülők tapasztalata).


Másrészt a nagyobb tudásátadást más módon is el lehet érni, például a farkasoknál csak az alfa hím és az alfa nőstény párosodik (ők a legerősebbek, leggyorsabbak, etc), de a kicsinyek felnevelésévben az egész falka részt vesz, tehát ugyanúgy tudják őket tanítani, védelmezni, stb.


Az elefánoknál dettó, ott a nőstények együtt gondozzák a borjakat, az idősebb, nőstények rengeteg mindenben segítik a fiatal anyákat, és borjaikat anélkül, hogy a génállományuknak be kellene adni a rendszerbe.


Viszont a 3 szülős modellnek hátránya is lenne, sokkal nagyobb szervezés, együttműködés szükséges, hogy mindhárom típus egy időben, egy helyen legyen, és szaporodhasson.

2017. ápr. 30. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim válasza:
59%

A méheknél van királynő, azt ugye nem kell mondani. A here szintén nem indoklandó. A dolgozók pedig, hát nem tartoznak sehová. Eddig ez 3.

Megfelel?

2017. máj. 1. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

nem felel meg mert ez csak 2 ivar s plusz egy rabszolga akit nem dugnak meg.



amugy genetikai tapasztalásra gondolok, viszont

2017. máj. 1. 16:44
 9/11 A kérdező kommentje:
viszont az utód az soha sem feltétlen jobb sőt semmi más se feltétlen a világunkban, max. kisebb nagyobb arányokról beszélhetünk
2017. máj. 1. 16:45
 10/11 Könnyű-Gé válasza:

3 ivaru allat nincs de növény van.

Biológus, 17

2017. máj. 6. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!