Miért kell megvédeni a veszélyeztetett fajokat a kihalástól?

Mert az emberiség olyan mértékben és olyan sebességgel változtatja meg a földet és az élővilág összetételét, amit nem tud a természet követni.

Egyes fajok a gátlástalan vadászat miatt pusztulnak ki (a modern ember ugyebár nem szükségből vadászik), mások azért, mert mondjuk az élőhelyére áttelepítünk egy olyan ellenséget, ami ellen nem tanult meg védekezni, magától sosem jelent volna meg ott ilyen jellegű faj. Vagy akár betegséget hurcolunk ugyanígy.

Az evolúció hosszú, nagyon hosszú folyamat, az ember pedig olyan sebességgel avatkozik bele, amivel a természet nem veheti fel a versenyt. A kötelező állat- és természetvédelem igazából azért van, hogy a saját hibáink következményeit csökkentsük.

"Nem értem, hogy ha az általánosan elfogadott evolúció fogalma a fajok folyamatos eltűnése, miért aggódik az emberiség a Föld megváltoztatása miatt?"

Nyilvánvaló: Mert a bolygó egy összefüggő rendszer, nem csak fajok sokasága. Ha eltűnnek belőle egyes elemek, egyre nagyobb az esély hogy az egész rendszer-az emberekkel együtt- összeomlik. A fajok védelme egyenlő az emberek védelmével.

"Nem értem, hogy ha az általánosan elfogadott evolúció fogalma a fajok folyamatos eltűnése, miért aggódik az emberiség a Föld megváltoztatása miatt?"

Nyilvánvaló: Mert a bolygó egy összefüggő rendszer, nem csak fajok sokasága. Ha eltűnnek belőle egyes elemek, egyre nagyobb az esély hogy az egész rendszer-az emberekkel együtt- összeomlik. A fajok védelme egyenlő az emberek védelmével. Csak az emberek túl ostobák, hogy ne okozzanak felesleges károkat puszta kényelemből vagy hóbortból.

Olyan, mint a jenga. Az egész bioszféra a torony, az azt alkotó fahasábok pedig a különböző fajok. Lehet kihúzni belőle darabokat anélkül, hogy összedőlne, de ha sikerül egy nagyon rosszat kiválasztani, akkor az egész torony összeomlik. Bizonyos élőlenyékről pedig biztosan tudni, hogy a kihalásukkal a torony összedőlését kockáztatjuk (pl. cápák, de igazából szerintem a legfontosabb az, ami az óceánban zajlik, mert ha az borul, akkor a szárazföldnek annyi, a másik ilyen pedig a virágot beporzó rovarok eltűnőse, az sem lesz majd túl kellemes).

Amiről amúgy te beszélsz, a pusztító viselkedés, az létező dolog más fajoknál is. Ezeket hívják "r-stratégistáknak", akik ha megfelelő a környezet eltartóképessége, akkor felszaporodnak, aztán amikor fogytán a kaja, akkor szépen a többség mind megmurdel. Egyrészt ez a sors vár az emberi fajra is, a másik, hogy mi elvileg "K-stratégisták" vagyunk, mégis úgy viselkedünk, mint egy "r-stratégista". Ami azért baj, mert a sorsukban osztozni fogunk, viszont mi nem tudunk olyan tempóban és mennyiségben utódokat létrehozni. Szóval amikor majd nálunk üt be a krízis (illetve egyes helyeken már rég beütött), mi valószínűleg kihalunk.

#Kérdező: "Nem értem, hogy ha az általánosan elfogadott evolúció fogalma a fajok folyamatos eltűnése, miért aggódik az emberiség a Föld megváltoztatása miatt?"

Általánosan elfogadott nézet, hogy minden ember meghal egy idő után. Sőt! Emberi etnikumok is eltűntek már kompletten (pl. "...a Jarawa, az Onge, a Szentineléz, a Nagy Andamán, -amit a brit kolonizáció gyakorlatilag eltörölt a föld színéről-, és a nemrég sajnos szintén teljesen kihalt Jangil..".... és et cetera)

Érthetetlen, hogy akkor miért aggódnak az emberek a háborúk és a gyilkosságok miatt. Nem?

@Kérdező (kérdezed az evolúció kapcsán): "Azt látom, hogy napjainkban két, teljesen elfogadott nézet ellentétben állnak."

Én is ezt látom a vulkánok esetében.

1. teljesen elfogadott nézet a vulkánokról:

A lepusztuló vulkáni kőzeteken rövid idő alatt termékeny talaj képződik. Pl. új szigeteket hoznak létre, valamint a különböző vegyületek/elemek állandó mozgását biztosítják, és így az élet keletkezésekor és annak fejlődésekor is elengedhetetlen szerephez jutottak, ill. ezt a mai is fontos anyagkörforgást biztosítják....stbstb.

Tehát teljesen elfogadott nézet, hogy a vulkánok hasznosak, építenek, kellenek nekünk mint a falat kenyér.

2. teljesen elfogadott nézet a vulkánokról:

Emberek sokaságát pusztították el már eddig is. Szörnyű gyilkosok ezek! Szupervulkánok kitörése akár az egész emberiséget letörölheti a Föld színéről, velük együtt más fajok sokaságát is. A légkörben feldúsuló mérges gázok, a hamu..stbstb - ezeket te is gondolom jól ismered.

Hát itt is van két egymással totálisan szembenálló nézet. Így tehát szerinted kell lenniük vulkánelfogadóknak is, meg vulkánelleneseknek is, és ezek állandóan egymással hajbakapnak.

Ugye így van szerinted is?