Valami nincs rendben nálam, mi lehet a probléma? Talán a világítás?

Inkább "egyensúly" zavarokra gyanakszom.

Van 0,34 W/L világításod. Ez nem annyira rossz, de a jótól még "fény"évekre van, hogy a témánál maradjunk :)

Ez egy 100 literes akiban inkább gyengének számít, mint közepesnek. Ezzel összhangban kell lenni a tápozásnak, és a CO2 mennyiségének.

Ekkora fényerővel pl. általában csak lassabb növekedésű, árnyéktűrő növények tarthatóak egészségesen, ezeknek pedig a gyakorlat azt mutatja, hogy fölösleges CO2-t adagolni.

A tápozással ugyanez a helyzet.

Épp ma említettem meg mással kapcsolatban a "dézsa effektust" (Liebig féle minimum törvény).

Ezek a fűfélék általában gyorsan nőnek, ezért el kell őket látni mindenféle földi jóval. Viszont elég, ha egy valamiből nincs elég, (itt fény) a többi sem hasznosul. Kevés fény miatt kevés tápanyagot tud felvenni, ezért produkálnak hiánytüneteket (fakóság, stb).

Mivel nyomod a gázt, és bőven van fölösleges táp, (a fény meg mindenhova eljut) szinte szükségszerűen megjelenik valami alga. Itt fonál.

A Liebig törvény a tápozáson belül is érvényes, tehát a legminimálisabban megkapott makro- vagy mikro elem mennyiségével arányosan tudja hasznosítani a többi tápanyagot is, a többi csak fölösleges alga kaja.

Vagy meg kell emelni a világítás mértékét, vagy árnyéktűrő(bb) növényekkel próbálkozni.

Ha előbbit választod, a duplájára kell emelned a fényerőt, és ehhez kb. 9 órát világítani. (24-es szabály szerint, bár ebbe a napfény nincs belekalkulálva)

Ha utóbbit, akkor marad a fény, válassz más növényeket, szűntesd meg a CO2-t.

A tápozást inkább gyökértápokkal old meg, és ha lehet ugyanannak a gyártónak a makro, és mikroelemeit vedd, azok általában egymáshoz vannak "hangolva".