Ez most állatkínzás?

Igen, állatkínzó vagy.

Oké, hogy még kicsik, de mivel a rengeteg ammónia és nitrát (főleg hogy a szűrődet sem használod normálisan, TILOS kikapcsolni!), így visszamaradnak a fejlődésben. Ha normális helyen tartanád őket, akkor 1 év alatt tenyeresre nőnének. Így csak szenvednek.

Ha jót akarsz, vegyél nekik egy normális méretű akváriumot, ha nem teheted meg, akkor ajándékozd el őket és olyan halat válassz, aminek jó az akváriumod: például egy hím bettát.

Nem úgy tartunk állatot, hogy megvan a hely, aztán ami megtetszik, azt beleerőszakoljuk. Hanem! Megnézzük, hogy mi a legjobb a kiszemelt állatkának, megértjük a viselkedését, felkészülünk és biztosítjuk neki a legjobbakat. Legalábbis egy intelligens ember így teszi.

Ne légy állatkínzó, lásd be a hibáidat és tegyél ellene. Jobb ember leszel.

Igen, állatkínzó vagy.

És ez nem olyan szubjektív vélemény, mint az, hogy:

"jól vannak" , "még kicsik", "szerintem szépek"...stb

Nem érzed át, amit ők éreznek! Biológusok, kutatók, (akik évtizedeket töltenek halbiológiával), szakvéleményére tudsz csak hagyatkozni, valamint saját megfigyelésekre.

Pl. hogyan élnek ezek a halak természetes körülmények között, hiszem a feladatunk ennek a biztosítása lenne.

Vagy pl. hogy már most csipkedi az egyik a másikat. (valyon miért)

Itt nem a növényekről, meg a szűrőről van szó. Ha csak a jéghegy csúcsát megkapirgálom- egy 6 cm-es hal, elég nagy. Ha csak a puszta méretet nézném, trópusi halból is ritka, amelyiket ekkora helyre be lehet tenni, nem még hideg vizű. És akkor az adott hal természetéről, igényeiről még nem is beszéltem.

Hogy a konkrétumokra is rátérjek:

4.§1 5.§1 5.§2 5.§4 6.§1/d

Pontokon szeged meg az állatkínzás tilalmáról szóló törvényt.

Mégegyszer, ez nem szubjektív, itt valós tényekről beszélünk, hiszen bevallottan a fenti körülmények vannak!

Ez még nem bűncselekmény, szabálysértésnek minősül, ezért ezt vonatkozik rád:

"Aki tevékenységével vagy mulasztásával az állatok védelmére, kíméletére

vonatkozó jogszabály vagy hatósági határozat előírását megsérti, magatartásának súlyához,

ismétlődéséhez igazodó mértékű állatvédelmi bírságot köteles fizetni. Állatvédelmi bírság

kiszabása helyett, illetve azzal egyidejűleg az állattartót a hiányosságok kijavítására, illetve

pótlására kell kötelezni."