Tetra EX 1200 szűrőtöltetek cseréje: mit, mire és
mennyit?
Figyelt kérdés
Egy korábbi kérdésben ( http://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__3.. sikerült kiválasztani a megfelelő külső szűrőt egy Tetra Ex 1200-as formájában a 180 literes aksimhoz. Most már csak a gyári szűrőtöltetek cseréje van hátra. A hozzá adott kerámiagyűrűket sokan szidják, annak a helyére siporaxot tervezek venni. Az aktívszén szintén megy, a biolabdáknak mi legyen a sorsa?
Siporax, szivacs, perlonvatta, más nem is kell. Épp csak annyit kell variálni, hogy a szivacsok a siporax elé kerüljenek. A biolabda csak a helyet foglalja.
2012. aug. 13. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 anonim válasza:
A kerámiagyűrű nem olyan rossz, nagyobb mechanikai szennyeződések megszűrésére, az áramlás szétoszlatására.
Az alsó ülepítő tartályba ilyesmiket szokás rakni, vagy biolabdát, ugyanez a funkciója. (elég hülye helyre rakták a biolabdát gyárilag)
Tulajdonképpen a biolabda helyére kéne siporax, és ennyi.
Amint nagyjából meg van szűrve a víz mechanikai szennyeződésektől, jöhet a siporax , hagy kapjon elég tápanyagot a biológiai szűréshez.
Aztán a többi, egyre sűrűbb szivacs.
2012. aug. 13. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 YourDestiny válasza:
Legalul maradhat a gyári kerámia, mechanikaira és ülepítésre tökéletes. Rajta marad a szivacs, hogy a bio réteg szűrtebb vizet kapjon. Efelé végig Siporax, majd legfelülre egy szivacs, utószűrésnek. Tehát a fele szivacsot, a biolabdákat, a szenet ki kell dobni. Én a perlonvattát is kihajítottam, fojt, eltömődik, havonta nyúlkálni kell miatta a szűrőt.
2012. aug. 13. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 Platypus válasza:
Ebben a szűrőtípusban eleve van ülepítő rekesz az alján, szerintem fölösleges erre még helyet pazarolni. A mechanikai szűrőanyagok másik fontos szerepét- az áramlás megtörését - meg elvégzi a siporax is.
2012. aug. 13. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 YourDestiny válasza:
Én azért ott hagynám azt a kerámiát az első szivacs előtt. Elég sok koszt felfog, így a szivacs kevésbé tömítődik, főleg úgy, ha nincs mellette belső szűrő.
2012. aug. 13. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 YourDestiny válasza:
Meghát egy ekkora tartályt nem a legolcsóbb Sipoval megpakolni, ha azzal a fél kosárnyival kevesebb is, de elég 180 literhez. Így is bele fog menni 3-4 liter simán.
2012. aug. 13. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 A kérdező kommentje:
Akkor Siporaxból veszek az 5 literes kiszerelésből. 3,5 liter megy a gyári kerámigyűrűk helyére a legalsó tálcába (a maradék majd egy másik külső szűrőbe kerül). A felette lévő rekeszben maradnak a biolabdák, a felső kettőben meg a szivacsok az aktív szén nélkül.
2012. aug. 15. 22:25
8/13 YourDestiny válasza:
Nagyon rossz összeállítás! A biolabdák csak a felesleges helyet foglalják, azért tették a szűrőbe, mert olcsó. Kerti tavakhoz való szűrőbe használatos leginkább, ahol nagy mennyiségű szűrőtöltetre van szükség. Az alsó kosarat ne bolygasd. A két középsőt pakold meg Sipoval, a legfelsőnek tegyél az aljába, ami fér, ér rá egy szivacsot. Így lesz tökéletes.
2012. aug. 15. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 YourDestiny válasza:
A legalsó kosárhoz azért ne nyúlj, mivel csak elpazarolnád a drága szűrőanyagot. A bio töltetnek a lehető legszűrtebb vizet kell kapnia, így dolgozik hatékonyan. Szűrőtisztításkor is a legkevésbé kell bolygatni, meg kell szűrni a Sipo előtt a vizet. Alul csak eltömődene, elkoszosodna.
2012. aug. 15. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Csak azt nem értem, minek kérdezel, ha a saját fejed után mész?!
Ott van a linkelt képen a gyári összeállítás, ott kell a biolabdát siporaxra cserélni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: