Mi a különbség egy akvarisztikai 6500 K-s és 8000 K-s neonégő között? Mármint, a növények szempontjából mivel tud többet az akváriumokhoz gyártott neonégő?

Avagy fénycső, amire gondolsz. Maga a Kelvin itt nem támpont, mert például sok akvarisztikai csőnél érdekes fényű csöveket lehet a két tartomány környékén kapni. Van kivétel, például az Osram 865 és 880-asa. A 865 természetes fehér, napfénynek megfelelő, a 880-ban egy picit több a kék spektrum, ezáltal lepkefingnyi kékes árnyalata van, tehát ilyen hideg kékesfehér, trópusi fényviszonyoknak megfelelő, amit nyújt. De tényleg minimális a kékes árnyalat benne. Lényegében mindkettő jó, arányos a színspektrumuk.

Az attól függ. A sima fénycső alatt mit értesz? Elektonikai üzletből való fénycső is jó, ha az 6500 Kelvin színhőmérsékletű. Vagy akár 8000. De középfehér (cool white-ként árusított) 4000-4200 körüli már kevésbé, bár még használható, csak nem hoz szép színeket. A meleg fehér teljesen alkalmatlan.

Ki. Minden modern háromsávos fénycső teljesen jó akvarisztikai célra, ami nem akvarisztikai gyártótól származik, csupán a fényének kell megfelelőnek lenni. Ami 6500 vagy 8000 Kelvin és általános használatra szánt, nem tudsz vele melléfogni. A legtöbb akvarisztikai gyártó is felvásárolja a terméket és saját név alatt kínálja, ráadásuk nem egy közülük hulladék minőséget ad horror áron.