Jobb szűrés eléréséhez kisebb, vagy nagyobb áramlás szükséges?

Ez nem ilyen fekete, vagy fehér dolog, illetve nem ezen múlik.

A lényeg, hogy van egy porózus szerkezetű szűrőanyag, amin van egy ideális átfolyási sebesség, ami még nem mossa ki a baktérium telepeket a szűrőből, de elegendő O2-t, és tápanyagot szállít nekik.

Se kicsi, se nagy áramlás nem jó, mindkettő lehet szélsőséges mértékű. Tehát a szűrést ezen határokon belül kizárólag úgy lehet jobbá tenni, ha a megnövelt áramlás mellett, nagyobb térfogatú szűrőközegen áramlik át a víz, ami a szűrőn belül eloszlatja, lefojtja a nagyobb áramlást.

Amit még tudni kell, hogy egy szűrő idővel "beérik" eliszaposodik a sok baktériumtól, ami jelentős mértékbe lefojtja az áramlást. Önmagában a végtelenségig emelt vízforgatás nem sokat ér.

Na most ez egy 300 l/h teljesítményű szűrő.

Ez egy üresjárati teljesítmény. Ha ez a szűrő rendesen beérik, akkor ebből a névleges teljesítményből marad kb a fele, 150 l/h.

Egy átlag akváriumban, átlagos világítással, normális (nem magyar átlag! kevesebb!) mennyiségű hallal, lehet számolni kb óránkénti 3-szoros gyakorlati vízforgatással.

Úgyhogy ez a szűrő, maximum teljesítmény mellett is épphogy képes ellátni a feladatát.

Mindenképpen javasolt, hogy kicsit legyen alultelepített, egészséges esetben kb annyi halat lehetne beletenni, mint egy jól szűrt 40-45 literesbe.

Emellett pedig kerülni kell a túletetést!

Ami rengeteg emberél bevált az 0,3 liter körüli szűrőfelület, és állítható 10X vízforgatás.

Gyakorlatban, példa eheim pick up 2010 vagy aquael fan2 fél gázon az elején, majd hetente ahogy koszolódik a szivacs ráadni az áramlást takarítás helyett.

Képről ez a szűrő semmire nem jó, nem látom, hogy állítható lenne a vízhozam, ha állítható akkor 30 literben használható pl 1 db betta mellé.

55 literben nagy csalódás lesz, az üres vizet nem szűrném vele.