Mi baja lehet a növényemnek az akváriumban?

mini lobéliának nézem, fényigényes-nálam táp nélkül is szépen nőtt

Így van Lobelia cardinalis. Én látok friss leveleket a közepén, így könnyen lehet, hogy a víz fölött nevelt leveleit dobálgatja, a 3 hétbe még ez is belefér, még adnék neki időt. Persze nem mindegy, hogy mennyi hal trágyázza a vizét, milyen a vízkeménység, és legfőképp a 12 órán át tűző fény mekkora fényáramú/teljesítményű fényforrásból jön és milyen a spektruma (kelvin).

kevés a fény, hiába megy sokat.

Kevés a fény és túl sok a hal. Előbb utóbb a halaknál is gond lesz, túl kicsi nekik az akvárium.

A desztvíz drágább és nehezen hozzáférhető az átlagpolgárnak, a ioncserélt olcsóbb és sok helyen kapni. A 2:1 arány is segítene, 17-es kH-t (már ha a 26 az kH volt és nem GH) tudnál elérni vele, de ha felesbe tudnád keverni az lenne az igazi. Viszont ha belekezdesz, akkor következetesen ezzel a kevert vízzel kéne cserélgetni a későbbiekben is.

Én is úgy látom, hogy még van esélye beindulni. Egy éles ollóval vágd le a fonnyadt leveleket. Ha az új levelek élénkebb zöldek az nem baj, viszont ha a régi kerek levelekhez képest megnyúlnának az fényhiányra utal. A többiek már leírták a vízzel kapcsolatos aggályaikat, ezt jó volna orvosolni. Ez a kőzúzalék sem igazán növénybarát és a talajlakóknak sem kedvez, hacsak nem koptatott, ezt viszont a képről nem tudom megítélni. Én javasolnám legalább az új növényeket ültetőtálba tenni kicsit megtápozni és úgy a talajba süllyeszteni, persze nem az anubiasokat. Szerintem még nem késő meglépni ezt a dolgot. A világítást erősíteni kellene és az idejét 10-óra alá csökkenteni, addig feleslegesnek tartom a carbo adagolását. Ha ezt megvalósítod úszó és lebegő növényeket is érdemes telepíteni, az alsó részre kellene fát, gyökeret tenni a mohafélék jól mutatnak rajtuk és hasznos a talajlakók számára, főleg az anci miatt ajánlom.