SOS Mi lehet a bettámmal? (Sziámi harcoshal)

Az a baja hogy 15 literben van, és a gazdája felelőtlen és nem tájékozódott előre a tartási feltételeiről. Nem kell a duma hogy a kereskedésben ezt meg azt mondták, ott így meg úgy tartották (nem tartják, tárolják ideiglenesen!), te vagy a felelős hogy utána nézz, hogy kell tartani.

Rohad a saját szennyében, el fog pusztulni, hacsak gyorsan nem szerzel be egy minimum 30-as akváriumot és szivacsszűrőt, tartod kb 27 fokon a vizet és feded le az akváriumot.

Akkor kérdezd meg a jóistent hogy mi a baja, én megmondtam hogy jön a sok kifogás hogy máshol milyen jól van ennél kevesebben is, mert te aztán nagyon tudod hogy jól érzi magát az a 10 literes hal is meg a tiéd is...csak légyszi taníts meg halul, ha már megmondta neked a hal milyen jól van...

De ajánlom éld le az életed egy udvari pottyantós budiba zárva ablak nélkül, és megtudod akkor milyen jó is ez a muri.

A tiédben van szűrő?

Azt természetesen nem hiszem el, hogy "az ismerősödnek" egy szűrés nélküli "akváriumban" 1 éve teljesen aktív és egészséges hala van.

Lehet, hogy kifogott valami csoda halat, állítólag vannak ilyenek, pl állítólag egyszer egy fickó borrá változtatta a vizet, csak nem gyakran szokott előfordulni.

Szóval... tiédben van szűrés? Mert ez tipikus mérgezéses tünet.

Egyébként még ha van is szűrés (további kérdés, hogy megfelelő , beért biológiai szűrés van e, bár teljes vízcserék mellett ezt kétlem)

szóval még ha ez működik is, akkor is inkább 2 naponta kéne egy kicsi vizet cserélni (10%) állott vízzel, vagy akár naponta 1-2 litert állott vízzel, és érdemleges növekedést mutató egészséges növényzetet tartani!

Mert ez olyan nehezen kezelhető vízmennyiség , hogy extrém módon oda kell figyelni az ilyenekre, és sokat dolgozni azért, hogy ne ugráljanak a vízparaméterek. Ebben a sűrűbb, kis mértékű részleges vízcsere és fejlődő növényzet segít, de igazából ez is csak fél megoldás.

15 liter az 15 liter marad, az mindig is egy borotvaélen táncolás marad.

Nem véletlenül a duplája a minimum. Nem az ideális, mert az 4-szer ekkora lenne, csak a minimum.

Szóval lehet itt csodákról beszélgetni, hogy attól hallottam aki látta mikor mondták, hogy állítólag van olyan ember aki hallott már ilyenről...

persze, kivételeket mindig lehet találni.

De higgy a saját szemednek, a megmagyarázás helyett!

Épp most bizonyította be az élet, hogy nincs igazad, hogy miért szükségszerű egy megfelelő nagyságú élettér, egy elégséges mennyiségű víztömeg, egy jól működő biológiai szűrés, és stabilan tartható vízparaméterek!

Nem azért válaszolja 6 emberből 6 ugyanazt, hogy neked legyen min vitatkozni, meg ellenpéldákat mondani.

Azért mondjuk ugyanazt, mert ezek a tények. Nem tudsz ellenük menni.

Meg a természet törvényei ellen se tudsz menni, mert ez a vége. Ez általános szabály az akvarisztikában.

Úgyhogy legközelebb az ismerősöd helyett a természetet vedd alapul, inkább azt másold le.