Betta és törpeharcsák mellé mit tehetek még?

Ha a törpeharcsa szívóharcsa (Otocinclus affinis) akkor azért, ha meg páncélos (Corydoras pygmaeus) akkor azért nem illik már a bettához sem, mivel a hőigényük elmarad a harcosétól, na meg a létszámok sem stimmelnek. Tehát a kérdés valójában nem a betelepítés, hanem, hogy hajlandó lennél-e kompromisszumot kötni az anyatermészettel és átgondolni a jelen felállást.

Corydoras habrosus vagy paleatus? Mert nem mindegy, utóbbi nem passzol ide, előbbiből meg a létszám a probléma, jó szűrés mellett lehetne és kéne is emelni … A betta-optimumot illetően valaki 26-ra valaki 28-ra esküszik, a víz fölötti levegő hőfoka (avagy a víz-levegő hőkülönbözet) a kérdésben még nagyobb jelentőséggel bír. De a viselkedését úgyis te látod nap mint nap.

A paleatusnak nagyobb medence kellene, ott is ideálisan csapatban tartva, mint minden cory fajt. Ha 26 fokon szépen elvan a bettád (aktív, eszik, jó kondiban van, külső elváltozás nincs), és mondjuk nem egy szál szivacsszűrő dolgozik a vízen (hanem egy nagyobbacska belső esőztetővel), akkor a már említett kis csapat törpe cory mehetne mellé. Egyéb esetben az első válaszomhoz kanyarodva a kompromisszum a kérdés. Az eredeti kérdésben szereplő fajokat viszont mindenképp kerülném, ha jót akarsz magadnak és a jószágoknak is.

Ha nem bazalt a talaj, akkor törpe páncélosból 6 egyedet tennék be, mást nem telepítenék, ami lehull fellegelik. Növényzetet viszont igen, amin a betta meg tud pihenni és törik az áramlást, C thalictroides, L sessiliflora, H difformis.