Kezdőoldal » Állatok » Hüllők » Alaszkai dinoszauruszok...

Alaszkai dinoszauruszok esetén miért zárják ki egyre több helyen, hogy évszakosan vándoroltak?

Figyelt kérdés

Volt két nem túl jó természetfilm is erről 2010 után. Tollas hülyeség bennük volt. Az egyik ráadásul inkább mesefilm. Viszont legalább az állatok egy részénél mutatták, hogy a tél elől délre vándoroltak.

Melegvérűek voltak, de téli környezetben nem bírhattak ki hónapokat. Vándorlás ellen azt hozzák fel, hogy túl hosszú lett volna az út. Alaszkában költöttek, az utat a kicsik nem tudták volna megtenni, találtak Alaszkából fiatal állatokhoz tartozó fogakat. Elvileg Edmontosauruszok maradványait is vizsgálták mi alapján időnként lassult a növekedésük, ezt a téli sötétségre fogják.


Nem mondanak alternatívát a vándorlásra. Akkor ott voltak a hóban? Nem élték volna túl. Esetleg voltak geológiailag fűtött helyek hova visszahúzódhattak? Erről viszont nem beszélnek. Medvékhez hasonlóan átaludták?



2021. aug. 2. 16:05
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Mi ez az új sütetű viktoriánus antitoll-mánia? 🤣
2021. aug. 2. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
#1: Az ornithophobia létező betegség!
2021. aug. 2. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 Tevenyereggyarto ***** válasza:
100%
Én csak mellékesen megkérdezném Kérdező ,hogy te vagy az aki a napokban több dinoszauruszokkal kapcsolatos kérdéshez is odabökött olyasmiket ,hogy “nem voltak tollasak, ez hülyeség/ nem voltak melegvérűek mert hüllők voltak/ a madarak nem dinoszauruszok, semmi közük hozzuk” stb?
2021. aug. 2. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Esetleg azért zárják ki a vándorlást, mert "a tollas hülyeségre" több bizonyíték is van sok faj esetében, és egy vastag tolltakaróval rendelkező melegvérű állat kibírja a telet? Vagy mert még a felnőtteknek is nehéz lett volna elég élelmet találni a hosszú vándorlás alatt, aminél sokkal egyszerűbb, ha átvészelik a telet, ami még mindig kevesebb rizikó?

Tényleg nagyon fura, hogy hirtelen ennyien elkezdtek elzárkózni az újabb elméletektől, csak hogy megmaradhasson az ijesztő ősgyík sztereotípia a nem ijesztő (sőt, talán kifejezetten idétlen) de evolúciósan sokkal hatékonyabb tollas verzió helyett.


By:Macavity

2021. aug. 2. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Igen ő az a tollutáló. Illetve a tollas dinoszauruszok is tudnak ijesztőek lenni.

Egyébként voltak aktív gejzírek és hőforrások a területen és az extrém hideg ellen a barlangok is nyújthattak menedéket.

Amúgy mi a célod ezzel, hogy kérdésről kérdésre, válaszról válaszra komolytalanná és hülyévé teszed magad, azzal, hogy szembeállsz a tudományos konszenzussal te mint naiv hozzá se értő?

2021. aug. 2. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
13%
A kérdés rossz kategóriában van, a dinoszauruszok madarak.
2021. aug. 2. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Nincs konszenzus, hanem egy erőltetett nem igaz dogma van. Földet se laposnak gondolták sokáig, csak a laposföldesek kerültek hatalomra, majd embereket végeztek ki, mert nem fogadták ezt el. Persze aztán győzött a valóság, de laposföldesek ismét egyre nagyobb teret nyernek.


Kísérlet képen leszállok a tollszektás szinvonal annyira nem mély bugyrába.

Tehát van néhány tollas coelurosaur és három madár medencéjű. Ez utóbbi, mind három kínai, de ezt most hagyjuk. Tehát ezek alapján Alaszkában élt dinók közül a deinonychosaurok voltak tollasak és a dinónak gondolt madarak. Összes többi nem.

Mélyebbre nem megyek, mert ott már olyan baromságok vannak, hogy a krokodilok tollasak és hogy a pikkelyek is tollak.

Tollszektások azt szokták általánosságban mondani, hogy a madarak dinók és nem azt, hogy a dinók madarak. Kedves hatos, te aztán jó mélyen vagy.


Nem tudom, hogy a hatos az ötös e. Szóval ha voltak geotermikus menedékhelyek akkor elvileg kivitelezhető, hogy nem kellett elvándorolniuk.


A dinoszauruszok hüllők voltak. Én elfogadom, hogy lehettek melegvérűek is, a gond hogy ez az elmélet egybeforrt a tollas örültséggel. Így sajnos erősen kételkedek. Igaz a melegvérű dolog előbb volt, mint a tollfetisizmus.

Tollas dinók nem lehetnek ijesztőek ha nem is voltak.

Illetve miért kellene nekik toll? Afrikai elefántok és orrszarvúak szőrzete semmit nem ér hőszigetelésben vadasparkokban még is vígan élnek. Szóval míg élelmet kerestek és ekkor eltávolodtak a geotermikus menedékektől, annyit kibírhattak. Van teljesen rendben lévő magyarázat akkor. Csak nem esik erről szó.

2021. aug. 2. 18:01
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Te valamit nagyon elnéztél, minden Therapoda dinoszauruszon lehetett életének valamelyik stádiumában toll, ez függ a fejletségétől és a környezetétől.

És a legújabb kutatások már egy madármedencéjű dinoszauruszon is bizonyították a tollakat. Ez nem konspiráció, ez nem nyomás gyakorlás ez tény.

2021. aug. 2. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!