Sok országban miért nem bevett szokás, hogy a kutyának kint van a helye?

Azért, mert a kistestű és rövidszőrű kutyáknak bent van a helye, emellett van akinek kutya teljes értékű élőlény, nem pedig kerti dísz.

Mert sok ország nincs mindenben kb 80 évvel lemaradva, mint ez a szarkupac, amit Magyarországnak hívnak. Ezért.

Mert sok országban fejlettebb az állattartási kultúra.

A rövid szőrűeket régen sem tartották kint. A vizslát, agarat pl. külön istállóban tartották vagy bent a házban. A kis termetű társasági kutyákat szintén bent tartották.

Svédországban például azért, mert közel vannak erdők a településekhez, ahol vadállatok élnek, és összebalhézhatnak velük a kutyák.

A kutya nem kerti disz. Csak videken divat le.szarni a kutyat es mirakni a kertbe.

4. A kutyákat a töténelem során is tartották bent. Ez fajtától függött. A masztiffok, agarak, vizslák a nemesek házaiban voltak. Teljesen ndormális dolog volt a kutya a házban, amíg nem volt koszos. A rómaiak korában is tartottak bent kutyát. Az, hogy a kutyának kint a helye, csak egy paraszti körben elterjedt szokás továbbvitele, mert a pásztorkutyák kint voltak a nyájjal. A kutya az emberi történelem során mindig egy szinttel feljebb helyezkedett el a haszonállatoknál, úgyhogy az a felfogás, amit ma konzervatívnak gondolunk ilyen tekintetben, igazából csak egy rétegre volt jellemző.

Csak a parasztok tartottak kinnt a nyajka a terelokutyakat. A nemesek a hazban tartottak a kutyaikat..... Ez ma is hasonlo.....

A japán udvarhölgyek évszázadok óta a kimonójuk ujjában tartották a chinjeiket (igen, bent is nem csak az udvaron). Rettegett Iván sehova nem ment az agarai nélkül, értsd: a kutyái vele laktak. Mátyás király udvartartásáról jegyezték fel, hogy étkezésnél az urak, ha a kezük zsíros lett, egyszerűen beletörölték az asztal alatt fekvő komondorba. Számtalán több száz éves festmény ábrázol olasz, francia, angol stb enteriőrt, ahol a kutya bizony boldogan ejtőzik a párnán, kanapén vagy a gazdi ölében. Mi a kérdés?