A drogkereső kutyák miért tudják sokszor kiszagolni a látszólag nagyon gondosan becsomagolt árut? (részletek lent)

Kihagytál egy lehetőséget:

A kutya olyan szaglási képességekkel rendelkezik, hogy szagláskor minden létező szagot külön-külön érzékel. Talán nincs is olyan csomagolási mód, amelyik teljesen el tudja fedni a drog illatát.

Egyik sem. A kutyának más a szaglása. Ő 1 km-ről is képes ki szagolni azokat a dolgokat, amit te nem szagolsz ki.

Nagyon éles a szaglásuk, nem hiába használják különböző helyekre.

Pl: Halott kereső kutya, drogkereső kutya, eltűnt embereket kereső kutya stb. Végtelenségig lehet sorolni. A születésénél megállapítják ezt a tehetséget, kiképzik megfelelő szaktudással. Nem minden kutyából lehet rendőr kutya stb.

Az első két válaszólóval értek egyet. Én annyit még kiegészítenék hogy: 100 kutyából kb jó ha 10 kutya átmegy a vizsgán.

Sok mindenre kell figyelni a kiválasztáskor.

Pl: Pszichologiailag legyen terhelhető, fizikailag legyen terhelhető (mindegyik nehéz, de neki ezt bírnia kell) külön tudja választani a dolgokat. Pl: Ha sok a kivűl álló kutya, akkor ne arra figyeljen, hanem a munkájára.

Ezek a kutyák nagyon speciális és kemény kiképzést kapnak kiskoruktól kezdve, nem részletezem. A pavlovi reflexek szintjén bennük van, hogy nekik találniuk KELL valamit, amiért jutalom jár.

Ha a keresett vegyületből (vagy vegyületek keverékéből) akár csak pár tucat molekulányi a csomagolóanyag falára (vagy máshova) tapadt kívülről, azt észre fogják venni.

Egykori szakmabeli ismerősöm pletykálta annó, hogy ma már a legtöbb esetben nem is magát az árút szagolják ki, mert az többnyire le van zárva elég jól; hanem pl. a drogfutár kezén, ruháján, járműben levő egyes tárgyakon érzik meg a szer szagát és jeleznek.

Három tényező miatt.

1. A kutyák szaglása rendkívül jó. Ezt sokan fel sem tudják fogni, hiszen az emberek mindig igyekeznek "emberi" léptékekben gondolkodni. Amikor azt mondom, hogy a kutyának jó a szaglása, ennek a mondatnak a hallatán sokan arra gondolnak, hogy oké, tényleg jó, de kb. úgy képzelik el, mint egy nagyon jó érzékekkel rendelkező embert. Hát nem. A kutyának a szaglóhámja kb. 500-szor annyi receptort tartalmaz, mint az emberé. Ez nem azt jelenti, hogy 2-3-szor jobb a szaglása, mint a legjobban szagló emberé, hanem azt, hogy felfoghatatlanul kis szagmintából is komoly következtetéseket tud levonni. Csak egy példa a mindennapi életből: a kutyusunk reggel odamegy mindenkinek a szobája elé, és a zárt ajtónál elezd szaglászni. A szagból meg tudja állapítani, hogy van-e valaki a szobában, és ha van, akkor bekéredzkedik. Ha nincs bent senki, akkor megy tovább a következő szobához. Akkor is, ha csak pár perce hagyta el a szobát az illető. Olyan apró szagjeleket is érzékelni tud, amire az ember nem is gondol.

2. Akármilyen alapos is a csomagolás, nehéz valamit úgy becsomagolni, hogy egyetlen molekula se kerüljön a csomagoláson kívülre. És hiába tisztítják meg, hiába mosnak kezet, egy észrevétlen mennyiség majdnem mindig kerül a csomagolásra is. Bár #4 hagymás-fokhagymás hasonlata nem teljesen helytálló, ugyanis a fokhagymaszagtól azért nehéz megszabadulni, mert bizonyos molekulák a környező szövetekbe felszívódnak, szóval nem csak a felszínen maradnak meg, de alapvetően jó, amit mond. Pokolian nehéz valamit úgy elcsomagolni, hogy egyetlen apró szagminta se maradjon a csomagoláson.

3. Nem tudom, ez mennyire igaz, de rendőri körökben otthonosan mozgó ismerős mesélte, hogy ezen rajtaütések nagyon nagy része valamilyen "fülesnek" köszönhető. Nem mindegyik, de kb. a 90 %-a. Egyszerűen arról van szó, hogy egy konkurens, vagy egyszerűen rosszakaró személy bemártja a csempészt, szól az illetékes szerveknek - természetesen anonim módon -, hogy mikor, melyik járművet kell figyelni, és így már nem nehéz benne a szállítmányt megtalálni.