Nem lehetne betiltani a kutyatartást meghatározott marmagasság felett és indokolt kivételekkel lakásban?

Ráadásul kérdem én: mit akarsz ezáltal elérni? A talajmenti kis méregzsákok és a neveletlen közepes méretűek szerinted garancia arra, amit te efféle tiltással oldanál meg? Amikor bevezetted a marmagasságra vonatkozó törvénybe foglalt "megoldást" , akkor nekifekszel a kilók alapján meghatározott törvényrendelet kidolgozására?

Egészen, míg el nem jutsz a mikroszkóp alatt is alig észrevehető méretig?

Írd le nyíltan, hogy utálod a kutyákat, vagy mi vezérel, amikor ilyeneket írsz?

Mikor tudatosul már sokakban, hogy az élet egyéb területén is igaz, hogy nem a méret a lényeg?

Kedves kérdező! Ez is te vagy? (ugyanvajon miért is nem lepne meg?)

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__kutyak__10834511-meg..

Semmi értelme, a kutya mozgásigénye nem a marmagasságától függ, és a gazdi által biztosított mozgás nem a lakástól függ.

Eleve, ez mire lenne jó? Nekünk 30 nm házunk van, bár van kert, de elméletben akkor teljesen legális lenne ide bezárnom egy bernáthegyit, hiszen nem "lakás"... mi értelme ennek? :D

A lakásból legalább naponta többször kiviszik a gazdik, az udvaron töltött kutyák gyakran sose szabadulnak a kerítés mögül.

Kertes házban falun élő nagyanyám nem élt olyan aktív életet (mert a sport az ő fiatalkorában úri huncutság volt, és egyébként is ott a kert), mint én most, aki panelben élek Budapesten. Ők ráadásul felelőtlen kutyatartók voltak, mert hagyták a kutyájukat átmászkálni a szomszédba, akinek elege lett, és megmérgezte a kutyát.

Egyébként pedig van jogszabályban meghatározott minimális élettér kutyákra is, halakra is, sőt, más állatokra is. Más kérdés, hogy ez mennyire helytálló, mert azért itt a jártasabb akvaristák is tudnának példát hozni, hogy nem elég a hal méretét nézni megfelelő akvárium esetén (a jogszabály több részletre nem tér ki), hanem fontos a viselkedése, az életmódja, nem mindegy, hogy békés vagy territoriális hal, nem mindegy, hogy magányos vagy rajhal... stb.

Itt a jogszabály:

[link]

c) * kistestű eb: olyan eb, amelynek testtömege nem haladja meg a 20 kilogrammot;

d) * közepes testű eb: olyan eb, amelynek testtömege 20-40 kilogramm;

e) * nagytestű eb: olyan eb, amelynek testtömege meghaladja a 40 kilogrammot;

(5) * Tilos

a) kistestű ebet 10 m2-nél, közepes testű ebet 15 m2-nél, nagytestű ebet 20 m2-nél kisebb területen tartósan,

b) *

c) gerinces állatot kör alapú kalitkában vagy gömb alakú akváriumban,

d) gerinces állat kifejlett egyedét 30 liternél kisebb űrtartalmú térben

tartani.

(6) * Tartósan csoportosan tartott ebek esetén számukra egyedenként legalább 6 m2 akadálytalanul használható területet kell biztosítani. Nem minősül csoportos tartásnak a szuka együtt tartása a kölykeivel, azok hathetes koráig.

3. számú melléklet a 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelethez

A kedvtelésből tartott állatok minimális elhelyezési feltételei az állatkereskedésben

A kistestűek nem ugatnak?

Amúgy most már végképp úgy gondolom hogy neked soha nem volt kutyád, és hogy semmit nem tudsz róluk. Csak szólok hogy a kutya nem azért ugat mert szenved, hanem azért, mert ő így kommunikál.

Ugyanazért ugat amiért a macska nyávog, meg ugyanazért amiért az ember beszél. Te sem szenvedsz ha beszélsz, bár ahogy látom, mások szenvednek ha megszólalsz.