A többi állatfaj szaporítása nem annyira baj?

Csirke nem faj.

Egyébként ezeknek az állatoknak is megvan a maga származásellenőrzése, sokszor ez fontosabb, mint kutyák, cicák estében.

Baromfinál lábgyűrű, kiskérődzőknel fülszám az egyedi azonosító, fajtatiszta állatoknál pedig törzslapon szerepelnek a szülők, nagyszülők (ez nincs baromfi esetében).

És itt gond a szaporítás, olyan értelemben, hogy sok így a fajtaselejt és a keverék, valamint a beltenyésztett egyed a hozzá nem értésnek köszönhetően.

Ami nagyobb probléma, hogy ezek a háztáji kishaszonállattartókat is jelentős mértékben korlátozzák a kutyás szaporítók ellen tett lépések.

Lényegében annyi történt az új szabályozásokkal, hogy a kutyaszaporítás megy tovább, de ez a kishaszonállat, hobbi galambász, nyulász stb. réteg szűnik meg, mert a börzék és az interneten való hirdetés annyira le vannak szabályozva.

Először is, a keverékek gyártása is szaporítás. Amikor Józsi bácsinál évente kétszer leellik Buksi és Morzsi a velük élő Rexitől, az ugyan olyan szaporítás, mint amikor Erzsike évente kétszer elleti a tk nélküli (tehát keverék) 30 db tacskó jellegű kutyáját.

Másodszor, a kecske pont rossz példa. Azoknál, akik nagyobb mennyiségben tartanak kecskét, birkát és a húsukat árulják, nagyon szigorú elvárások vannak a szaporításban. Az állatok papírosak, a vonaluk le van vezetve. Mert pl. csak a tiszta merinó gyapjút veszik meg. A merinó és racka keverék gyapjúját már nem. A hús ugyan ilyen. Innen látszik, hogy ehhez sem értesz.

Harmadszor a kedvtelésből tartott állatokra más szabályok és törvények vonatkoznak, mint a haszonállatokra. Erről sem hallottál még, igaz?