Mi legyen a szaporítóknál levő kutyákkal?
igen, ez a bonyolult téma! Persze ha nem veszed meg tőle a menhelyen kötnek ki a kutyák, rossz dolog az biztos, de ha megveszed tőle a kölyköket akkor abban játszol közre hogy még egy és még egy almot lehozzon és akkor folyamatosan gyártja tovább a kicsiket. De ha nincs kereslet a kutyákra akkor viszont feladja a szaporítást, talán.
Én így látom de a rutinosabb állatvédők talán jobban el tudják majd mondani neked.
Így ahogy Norczy mondja, amíg van kereslet, addig lesz kínálat is. Ha senki nem venné meg a kutyáit, akkor talán idővel belátná, hogy nincs értelme csinálni, de amíg minden újabb almon jól keres, addig ez meg sem fog fordulni a fejében.
Hát ez a baj. Tényleg nagyon szomorú, hogy ilyen rettenetes helyen sínylődnek kutyák, mint ők: [link]
vagy ők: [link]
vagy akár ők: [link]
De ha megveszed őket, hogy megmentsd innen, attól nem kevesebben lesznek, hanem többen sajnos.
Na most biztos sokan fognak felháborodni, de én egy megoldást látok: a kutyák elaltatása.
Szerintem ez a leghumánusabb, hisz a kutyák vagy ketrecben nyomorognak, vagy szélnek eresztik őket és éheznek, áznak, autó alá ugranak, ráadásul ezeknek a kutyáknak nagy része beteg, akár örökletes betegségekkel akár a rossz körülmények miatt szedtek össze férgeket, bőrbetegségeket, ezért a menhelyek költhetik rájuk a sok pénzt, időt, energiát elvéve az esélyt az igazi utca lakó kutyáktól.
Sőt elnézve a helyzetet én azt mondom hogy a megoldás egy nagy eutanázia lenne az összes sintértelepen, és az esélytelenebb kutyákat a menhelyen. Így tiszta lappal indulhatnánk, mert nem látni a végét a mostani állapotnak. Ráadásul az állatvédők gyakran próbálnak menteni reménytelen eseteket, öreg, beteg kutyákat, kezelések, műtétek, gyógyszerek, több ezer forintot költenek rá, és a végén úgyis csak pár hónappal hosszabbítják meg a szenvedését. Megértem hogy szeretnék megmenteni, az a kutya is megérdemelné még a boldogságot, de ezt nem engedhetjük meg magunknak. Akármennyire is fájdalmas arra kellene gondolni hogy abból a pénzből 5 másik esélyesebb kutyát meglehetne menteni.
Ez az én véleményem.
10:31-nek.
Semmi baj azzal, hogy neked van egy véleményed, ezért nem foglak megszólni, mert mindenkinek lehet véleménye.
Most elmondom én is az enyémet. Nos ha esetleg beteg egy ilyen kutya, például férges vagy bőrbeteg, ezeket a betegségeket olcsón lehet kezelni, nem kell rá százezreket költeni. Kb. kétezer forintból megvan egy féregtelenítés. Bőrbetegségre sem kell annyira sokat költeni. Tehát szerintem az ilyen állatokat még meg kell menteni, mert nem vesz igénybe túl sok pénzt, sem időt. Ha nincsen maradandó betegségük, akkor megérdemlik az életet. Persze ha maradandó betegségük van, akkor is megérdemlik, de sajnos akkor nincs visszaút. :( Szerintem a megoldás az lenne, ha nem lenne ilyen sok szívtelen ember, aki utcára rakja a kutyát amikor már nem kölyök. Az összes ilyen szaporítót fel kéne jelenteni, több menhelyt kéne létrehozni és az olyan kutyákat akik nem halálos betegek, őket megmenteni. Kéne hirdetni az állatmenhelyeknek nyílt napot, amikor kutyákat fogadnak örökbe. Persze tudom, hogy bármikor lehet, de valahogy ez ilyen felhívás lenne. Mondjuk "Fogadj örökbe egy rossz sorsú kutyát és tedd szebbé az életét!" :)
A szaporító is hasznot remél, talán ha megtapasztalja, hogy nincs belőle pénz, feladja.
Az állatorvosoknak kutyakötelessége lenne felvilágosítást adni a gazdiknak az ivartalanítás előnyeiről és helyretenni a téveszméket. Amíg van olyan hülye állatorvos, aki még mindig állítja, hogy "egyszer szülnie kell a kutyának", addig lesznek tudatlan szaporítók.
Illetve esélyt kellene adni közöttük azoknak, akik csak azért "szaporítók", mert nincs pénzük versenyeztetni a kutyáikat, de egyébként minden egyéb (szülők törzskönyve, egészségügyi vizsgálatok, jó körülmények). Plusz tenyésztők között is kéne egy nagy szűrést tartani, mert azért ők is odadobnak versenyek dobogóira hibás egyedeket, csak mert "tejelnek a bíráknak".
Kutyatenyésztésben is talán egyre fokozódik az igény egy olyan szervezetre, mint madaraknál az IDRE, ami a tisztességes de nem feltétlenül gazdag tenyésztőket fogná össze.
Egyébként sajnos igen, én is elgondolkodtam egy tömeges altatáson, de véglegesen az se oldaná meg a problémát, hosszú távon csak az, más szabályozás nélkül ugyanide visszakerülne az ügy, ahol most tart.
Azért a szaporítóknál is vannak egészséges kutyák, ráadásul többségük kölyökkutya vagy fiatal. Szerintem ebben az esetben nem az a megoldás, hogy el kell őket altatni, hanem elkobozni a szaporítótól és jóval szigorúbban kéne büntetni, ellenőrizni az ilyen eseteket.
Abban egyetértek, hogy egyes menhelyek már túlzásba viszik ezt a "mindenáron mentsük meg az állatokat" dolgot, meg, hogy adjuk meg az esélyt az életre minden állatnak. Persze ez mind szép és jól hangzik, de Magyarország hemzseg a kóbor, kidobott állatoktól, rengeteg szaporító van és nem mellesleg nem vagyunk túl tehetős ország. Ha simán van esély a gyógyulásra, természetesen meg kell próbálni, de néha olvasok olyan történeteket pl. a Noé menhely honlapján, hogy az Illatos útról elhoztak egy 14 éves, fizikailag és szellemileg is teljesen leépült kutyát és gyűjtenek pénzt a műtétjére, vagy egy AIDS-es, FIP pozitíves idős vak macskának keresnek gazdát, persze csakis egyedüli állatnak, nehogy elkapja ezeket a betegséget egy másik állat.
Én állatbarátnak tartom magam, de ezt már túlzásnak tartom. Inkább adják meg a lehetőséget és a helyet egy egészséges kutyának(pl. egy szaporítótól mentettnek). Onnan pedig meg lehet őket menteni és így nem támogatjuk pénzzel a szaporítókat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!