Ha vidéken élek, kertes házban akkor is be kell oltatnom a kutyát?

Mit számít, hol élsz? Nyilván kell!

Egyébként feltételezem, hogy azért írtad a kertes házat, mert azt hiszed, így nem kell sétáltatnod a kutyát, de kell. Kell neki az inger, a változatosság.

És ha sajnálod a pénzt az oltásra (ami évi 2 alkalom), és a chipre (ami összesen egy alkalom), akkor hogy fogod kifizetni az állatorvosi költséget, ha valami megbetegszik vagy baleset éri? Vagy akkor csak agyonütöd?

Szerintem ha már ezen sóherkedsz, akkor csak szimplán ne tarts kutyát! A megfelelő tartási körülmények, a helyes etetés stb több pénzt visz el az oltásoknál. Ha sajnálod rá, minek neked kutya??

Az egyetlen (!) kötelező oltás idehaza a veszettség elleni. Nem véletlenül, mert nem játék, gyógyíthatatlan. Pont Szabolcsban (és a környező megyékben) kellene a leginkább figyelni a veszettség elleni oltásra! 2 hete volt hír, hogy megint veszett rókát találtak ott. Ez nem meglepő: Ukrajnának kisebb gondja is nagyobb annál, hogy vakcinázza a rókákat, Romániában is előfordul. Az, hogy a kutyád nem megy ki a kertből, még nem jelenti azt, hogy nem találkozhat pl. veszett macskával. Idehaza az utolsó emberi veszettséges eset (2 halott) is macskától eredt. A többivel csak a 2-es válaszolót ismételném.

Chip: Egyszeri költség, mellesleg hivatalosan csak úgy kerülhet más gazdához a kutya, hogy már van benne (ha-ha-ha). Szóval ha a jogszabályokat nézzük, akkor hacsak nem saját szaporulatról van szó, neked már nincs vele gondod, hiszen a tenyésztő már chippeltette. Tudom, persze... :)

A kötelező jelentését se az édes anyukád, se az iskola nem tanította meg neked.

A chip és veszettség elleni kötelező! A kombinált csak akkor kell, ha szereted a kutyát!

De kutyát tartani nem kötelező! Neked nem is való, ez már ennyiből egyértelmű.

Chip és veszettség elleni kötelező.

Ha drágálod, nem kell kutyát tartani, az nem kötelező.