Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Miért isteníti mindenki az...

Miért isteníti mindenki az Acanát, amikor abban csirkehúsliszt van rendes hús helyett?

Figyelt kérdés
2011. jan. 18. 17:29
 1/7 anonim ***** válasza:
Gondolom azért mert így is a legtöbb száraz tápnál nagyságrendekkel jobb:-) Szerinted melyik táp a legjobb?? Te melyiket adnád a kutyádnak?
2011. jan. 18. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

A húsliszt a tápgyártás során bevált, magas fehérjetartalommal bíró takarmány. A jó minőségű húsliszttel aminek alacsony a hamutartalma nincs semmi gond. Sőt, nagyon jól tudják az állatok hasznosítani. Egyébiránt az Orijenben is van húsliszt...


[link]

2011. jan. 18. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

Érdekes, legutóbb feltettem egy kérdést, hogy a húsliszt ugyanolyan jó-e mint a hús és azt írták a válaszolók, hogy közel nem olyan jó minőségű fehérje.


Amúgy engem nem zavar ha valaki ezzel etet, csak ezek szerint mégsem olyan jó táp, mint ahogyan sokan mondják.

PL. a Taste of the Wild-ban húsok vannak.

2011. jan. 18. 17:41
 4/7 anonim ***** válasza:
Az amúgy elég érdekes lenne ha egész húsdarabok lennének a tápba -.-"
2011. jan. 18. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Ha megfelelő minőségű húsból készítenek húslisztet annak a fehérjetartalma jobb mivel koncentráltabb.

Ám sok esetben a húsliszt készítésénél nem színhúst szárítanak ki és őrlik lisztté, hanem mindenféle vágóhídi mellékterméket is. Ha azt akarod h a kutyád ne egyen húslisztet vagy épp h csak húst egyen akkor etess hússal vagy tast of the wilddal (1500 Ft/kg áron).

Az biztos h a húsliszt nem olyan káros mint amilyennek a neve alapján gondolják az emberek. Sőt, kifejezetten jól hasznosítják az állatok - többek között versenyidőszakban versenylovakat is etetnek vele, pont a fehérjekoncentráltsága miatt.

2011. jan. 18. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Értem, köszi a választ!
2011. jan. 18. 17:55
 7/7 anonim ***** válasza:
Pont az szokott az átverés lenni a tápokban, hogy valami "húsból" készült, mert annak nagyrésze víz, és nem tápanyag, a húslisztben pedig koncentráltan vannak meg a tápanyagok. A húsliszt minőségibb alapanyag tápérték szempontjából, ez a valóság. Mindkettőből van legalja minőségű, ezt nem a formátum dönti el. Csak az a lényeg, hogy ha az első két helyen hús van, attól nem kell hanyatt vágódni, mert a nagy része csak víz, ezért sokkal hátrébb kerülne a sorban, míg a húsliszt már igazán fedi a valóságot (azért liszt, mert kivonták belőle a vizet).
2011. jan. 18. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!