Szerintetek az ilyen szaporító?

Központozhattál volna, úgy feleannyi időbe telt volna dekódolnom a mondandódat...

Hát inkább egy olyan ember, aki hobbiból vagy véletlenül leszülette a vizsláját. A szaporító általában a pénzre megy, ingyen nem ad állatot, és sok kutyája is van, legibkánn kicsi, olcsón tartható és kölyöknek nehezen azonosítható fajtákból. De tenyésztőnek sem nevezném, egyszerűen csak születtek nála kiskutyák és kész.

Én nem egy véleményt olvastam az oldalon, hogy azt is szaporítónak titulálják, aki nem feltétlenül pénzért árul, de törzskönyv nélkül szaporítja a kutyáját.

Akkor is ha előre megvannak a gazdik...

Más kérdés, hogy én mit gondolok a témáról, de szerintem ez annyira nem is fontos. (Én nem ítélem el.)

Amennyiben ingyen adták a kutyust fenn áll szerintem a veszélye, hogy azért színhibásak, mert nem fajtatiszták.

De olyat is hallottam, hogy a tenyésztő a hibás kutyust ingyen vagy jóval alacsonyabb áron adta el.

Szóval a kérdés inkább az szerintem, hogy törzskönyves e kutyusod?

Tudod, itt az oldalon az a divat,hogy mindenki szaporító. Az én kutyám kennelből van, törzskönyv nélkül, de ismerem a szüleit, vele töltöttem a kennelben egy napot, naponta beszélünk a gazdival, bármikor számíthatok rá. Azok szerint, akik ismerik tenyésztő a javából,és sosem hoznának tőle kutyát. Azok akik nem ismerik, leszaporítózzák, azért, mert csak a legkiválóbban sikerült kiskutyákat adja el törzskönyvvel, a többit olcsóbban,olyanoknak,akik szeretnének ilyen kiskutyát, de nincs 200ezrük egy kutyára, plussz újabb 100 a költségekre.

Szóval szerintem nem szaporító,de itt az a divat,hogy mindenki az.

Gratula a kutyusodhoz :)

boccsi,úgy akartam,hogy sosem hoznának máshonnan,csakis tőle kutyát.

csak a fele mondat kimaradt :)

Nem tenyésztő. Köztes kategória meg nincs.

Hozzáértés nélkül, törzskönyv nélkül kutyákat hozott a világra.