Van ÉSZÉRVETEK arra hogy ez így miért nem jó?
A kutya nem veszélyeztetett állat, sőt még túl sok is van belőle. Sok a szaporító, akik nem ölnek sok pénzt a kutyájukba, nyomják ki a kölyköket és olcsón adják. Vannak a tenyésztők, akik megcsinálnak mindenféle szűrést, nagyobb valószínűséggel lesznek a kölykök egészségesek, és viszonylag drágán adják őket. (ha a szaporító állatkínzó is egyben, kis helyen tartja, nincsenek meg az oltásai, éhezteti stb. az elítélendő, ugyanúgy mint aki nem szaporít csak simán kínoz, azt büntessék meg)
Az emberek szabadon választhatnak, hogy milyen kutyát honnan szeretnének. Abban is szabadon választhatnak, hogy ha beteg kezeltetik e vagy elaltatják. Az utcán talált, kirakott, megunt állatokat főleg ha betegek, elaltatják. Ha valamelyik kicsattan vagy kölyök, vagy még jó esélye van gazdához kerülni azt a menhelyek megpróbálják továbbadni, a többit elaltatják. Nem szenvednek beteg sérült, agresszív, öreg kutyákkal. Azokat elaltatják. Kevesebb kutya az utcákon, kevesebb a menhelyen, kevesebb roncs kutyát próbálnak megmenteni, több lesz az altatás. Mindenki boldog. Mi lenne ezzel a baj?
válasza:
válasza:Na ez nekem kicsit magas, de ha a szaporítókat véded:
Az állatok érző lények. Érzik a fájdalmat, a rossz szót stb. Miért "gyártsanak" az emberek még több olyan kutyát aki csak szenved?
Nem kellene ennyi kutya, mert nincs ennyi gazdi. Azért a szaporítókat támadja a többség itt a fórumon, mert ők tehetnek elsősorban arról, hogy ennyi kutya az utcára kerül. Másodsorban csak a "lelkiismeretes" új kutyatulajdonos.
válasza: válasza: válasza:Ez most nem túl kutyabarát összehasonlítás, de így látni fogod mire gondolok.
Sok a kínai gagyi termék.
Például: veszel egy cipőt a kínaiban. Legjobb esetben fél évig tudod úgy hordani, hogy nem vált le a talpa, nem esett szét a lábadon.
Utána venned kell még egyet, ha nem akarsz mezítláb járkálni. Ezzel nagyon jót teszel a kínai üzletláncnak, mert olcsón meg tudod venni a dolgokat, de rákényszerít arra, hogy legközelebb is ott vegyél, mivel nincs pénzed drágábbra. Így vegyük azt, hogy 5 év alatt költesz a cipődre 10 ezer Ft-ot. Ebből a pénzből már vehetsz magadnak egy márkás, jó minőségű cipőt. Igaz?
Előbb is megvehetted volna, nem kellett volna cipészre költeni vagy lecserélni, csak félre kellett volna tenni a pénzt.
Amint látod a cipő egy elengedhetetlen kellék, ami nem érez fájdalmat, ha leválik a talpa. -> kutyát tartani nem kötelességed, lehet élni kutya nélkül X évet amíg össze spórolod a pénzt kutyára.
Ezzel szemben veszel egy márkás cipőt amit 4-5 évig tudsz gond nélkül hordani, sőt még garanciát is kapsz rá.
Na lefordítva:
Veszel szaporítótól kutyát. Kis időn belül nagy valószínűséggel elő jön rajta valamilyen örökletes betegség, allergia, agresszió. Legyen az dysplasia, akármi. Spóroltál a kutya árán mondjuk 50 ezer Ft-ot, amit most nem tudsz össze gyűjtögetni, ezért a kutyának a sorsa az elaltatás vagy a sintér telep vagy fajtamentők. Ezidő alatt a kutya szenved, fájdalmai vannak.
Veszel egy kutyát 5 évnyi összekuporgatott pénzből 100 ezer Ft-ért. Nem lesz örökletes betegsége, garancia van rá! Jobban meg fogod becsülni azt a kutyát, mivel sok időt vártál rá.
Érted már?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!