Menhelyi kutyus vs szaporított kutya. Életet mentek?

El ne hidd,hogy leöl X kiskutyát,mert nem kellenek senkinek és utána még hoz le további almokat ráfizetéssel.Ha egy szaporítónak hosszabb időn át nincs kereslete,abbahagyja az állatkínzó tevékenységét.Azért nem hoz le almokat,hogy ingyen nevelje,etesse őket.

Úgyhogy meg lehet akadályozni a további almokat,ráfizetéssel senki nem termel.

Ne hidd el azt,hogy segítettél egy kutyán,ez nem állatmentés.Volt kereslet,jönni fog a következő X alom,úgyhogy rosszat tettél a vásárlással.Elhoztál egyet,jó életet biztosítasz neki(már ha egyáltalán életben marad felnőtt koráig és nem hal bele valami hozott betegségbe).De mivel kereslet volt,jönni fog még sok-sok kiskutya,akiknek jó eséllyel nem lesz ilyen szerencséjük.Amíg vevő van az olcsó "fajtiszta"kölykökre,addig a szaporítók jól élnek.A kutyáik már kevésbé.

Ertem amit irtsz,de nem ertek egyet.A szaporito azert szaporit,hogy anyagi hasznot lasson.Ha egyre kevesbe eladhatoak a kolykok,egyre kevesebb ember fogja leelletni a kutyajat azert,hogy penzt lasson beloluk.Ez azzal jar,hogy addig is sok kolykot fognak megolni,sokuk menhelyen fog kikotni.De attol meg a szaporitast meg kell allitani.Ha viszont szaporitotol veszel kolykot,azzal pont,hogy tamogatod a folyamatot,es valojaban nem megmentettel egy eletet,hanem tovabb tamogattad a kolyokgyartast a penzeddel.

Ezzel szemben a menhelyek pont a szaporitok utan takaritanak,es mivel altalaban ivartalanitva adjak ki a kutyakat,pont hogy megakadalyozzak a tovabbi szaporitast.

De,miert ne lehetne.Egyebkent meg a TK-s,tenyesztotol szarmazo kutyanak is lehet nyavajaja,csak kisebb esellyel.

A menhelyinek kb. ugyanannyi esellyel lesz baja,mint a szaporitosnak,hiszen a legtobb menhelyi kutyus (hacsak nem befogott keverek),valoszinuleg pont egy szaporitonal latta meg a napvilagot.Viszont ertuk nem fizetsz,jo esellyel,mielott elhozod,megkapjak az oltasokat,latja oket orvos,es hozzaerto gondozok el tudjak mondani,milyen rizikoval szamolhatsz.

Ha meg szaporitotol veszed,meg fizetsz is,es semmire sincs garancia.

Már ott sántít a logikád, hogy "kölyköt" a fajtatiszta kölyköket a legritkább esetben kell menteni, őket illik becsületes tenyésztőtől normális áron megvenni.

Nem veszek olcsó kölykökt mert ezzel csak a pénzéhes szaporítót vagy az önző, tudtalan hobbialmos gazdit erősítem meg a létjogosultságában.

menteni a felnőtt fajtatiszta kutyákat és/vagy keverék kölyköket felnőteket kell.

A mentés nem arról szól hogy olcsó vs. menhelyi 8 hetes kiskutya...

Ha a szaporítónak a nyakán marad az alom nem valószínű, de legalábbis nem gyakori hogy elaltatja vagy vízbefolytja mert hiszi hogy eltudja adni akár fiatalon akár felnőttként, nem beszélve róla hogy szaporításba tuda fogni. Tehát ha segíteni akarsz a szaporítók elleni küzdelemben akkor nem veszel tőlük mert ha azt látják hogy a kutyák ellátása nem hogy nem hozpénzt de konkrétan veszteséges akkor nem hoznak le almot.

A menhelyi kutyák is lehetnek betegek, sérültek örökölhettek ők is bármilyen hajlamot egyes betegségek kialakulására. De már megszülettek, itt vannak gazdi kell neki.

Sajnos még nem jutottak el oda az emberek hogy a születésüket kellene szabályozni és nem lennének ennyien...

Amúgy azzal hogy vennél egy ilyen kiskutyát azzal azt az egyet megmented, csak a következő almokból született többi kölyök sorsáról is düntenél és ne feledd azt a kiskutyát egy másik ugyanilyen (pénforrásnak tartott elletőgép) céllal születhetett meg és ha megveszed a kölykét akkor újabb és újabb almokat kell megszülnie. Ha ez a kutya nem hoz több hasznot meghirdeti ingyen elvihetőként és jó esetben a fajtamentőknek köszönhetően szabadul onnan és ivartalanítva örökbefogadhatod. Na ezzel megmentenél valakit, sőt azokat az almokat is akiket már nem kell megszülnie.