Miért csodálokozik sok "kutyatartó", aki póráz és szájkosár nélkül sétáltatja a veszélyes kutyákat, játszótér közelében pl. , ha utána meg jól orrba rúgják a kutyájukat?

Szerintem a legtöbb gazda meg tudja ítélni, hogy a kutyája mennyire veszélyes. Meglátásod szerint melyik kutya számít veszélyesnek? Az a fajta, amit a média harci kutyának nevez?

Ha a kutya nem támadt rád, csak sétált a gazdájával mégis mi jogon rúgod orrba? Ha az enyémmel tetted volna ugyanezt én sem reagáltam volna másképp.

Nem tudom miért csodálkoznak.

Amúgy elmesélnéd a konkrét sztorit?

Szerencsére én még nem láttam játszótér közelében veszélyes kutyát póráz nélkül sétálni. De én nem merném orrba rúgni sem,mert ha veszélyes leharapja még a lábam is.

Sem neked, sem neki nincs joga az önbíráskodásra.

Ha ilyet észlesz, közterületesnek kell szólni és ő intézkedik.

Amúgy honnan veszed, hogy veszélyes? Konkrét fajtára gondolsz? Vagy történt esetleg támadás, aminek következtében orrba rúgtad a kutyát? Mert általánosságban azt lehet elmondani, hogy póráz nélkül nem lehet kutyát sétáltatni, a szájkosár csak bizonyos fajoknál kell - ha jól tudom.

Már bocs,de azért rúgtad orrba a kutyát,mert "és ha megtámad valakit?" Szegény kutya jámborul sétálgat,te meg oda rohansz és orrba rúgod? Rád kéne póráz és szájkosár!!!!!! Mert veszélyes vagy!!!! Ok nélkül támadsz!!!!

Amúgy meg nem a kutya a hibás, a gazda dolga,hogy pórázt adjon rá és ne sétáltassa a játszótéren. Szóval nem a kutyát kell bántani. Pedig nekem kisgyerekem van, mégse mondom azt,hogy de jól tetted!

Kissé ellentmondásos a történet:

"Ha nem kapom fel,meg is harapja.

De a kutya fognyomai meg is maradtak."

Akkor most megharapta vagy sem?

Én sem vagyok híve a póráz nélküli sétának közterületen, de ha valaki megrúgná a kutyámat, akkor vér folyna, az biztos. Mondjuk az enyémek senkire nem morognak, még ha bottal ütik sem. Na az ilyeneket szokták először elverni.