Tudnátok olyan kutyát mondani ami? (többi lent! )

Hát szerintem ilyet nem lehet ráhúzni egy fajtára sem.. persze vannak olyan fajták amiket már ,,túltenyésztettek" ebből kifolyólag gyengébb az idegrendszerük.

Egyes yorkik esetében figyeltemm meg a környezetemben, hogy a szobatisztaságnál gondok vannak (nem írtad benti/kinti kutya) , de pl a német juhászok is van, hogy agresszívabbak... de tisztelet a kivételnek!Ezt szerintem észrevehető az alomba, mikor elhozod a kutyát, hogy a többi kis kutyához képest hogy viselkedik. Meg hallottam olyanokról, hogy úgy ,,tesztelik " az idegrendszerüket, hogy a nyakánál lévő bőrnél fogva felemelik ( ott ahol az anyjuk hurcolja őket, remélem érthető :) )

Miért kérdezed?

Én pl. kuvaszt és kaukázusit nem vennék sose...

szerintem a pitbull,amstaff,roti,dobi akiknek erősebb nevelés kell na ők első kutyának nem ajánlatosak..jah meg a kaukázusi és a kuvasz sem...

első kutyának, a labrador,golden retriver, berni pásztor, bichonok, uszkár, vizsla, ezek szerintem jók, nevelni mindegyiket kell ,de ezek a fajták nem agresszívek

persze ha NEM NEVELED akkor a legszelídebb kutyából is agresszív kutya válhat, kölyök korban elengedhetetlen a szocializáció és a következetes nevelés..

Na akkor nézzük.

A nehezen kezelhetőség attól függ, hogy ki próbálja kezelni. Más a nehezen kezelhető nekem, meg más neked. Ki az etalon? :)

Makacs... Szintén, mihez képest? A makacsság tulajdonképpen csak a kitartás szinonimája, nem feltétlenül rossz tulajdonság, csak akkor, ha a kutya dönti el, miben kitartó, és nem a gazda.

Domináns egyedek vannak, fajták nem annyira.

Az agresszió egy viselkedés, nem egy tulajdonság. Agresszió fakadhat félelemből, dominanciából, de akár tanításból is, de biztos, hogy nem öröklődik.

Szóval az általad felsorolt tulajdonságok nagy része nem húzható rá egyetlen fajtára sem, maximum tapasztalati alapon. Például én első körben a yorkikat és csivavákat mondanám, mivel ők általában olyan gazdákhoz kerülnek, akik nem tudják kezelni a kutyájukat, gyengébb akaratúak náluk (ezáltal erősítik a makacsságukat is, mert rájönnek, hogy kitartó hisztivel bármit elérhetnek), ledominálják a gazdáikat, és agresszíven viselkednek kutyákkal és emberekkel is. Gondolom, nem ilyen válaszra számítottál, de azért remélem, rámutattam, hogy egy kutya önmagában sosem jó vagy rossz, ilyen vagy olyan, maximum a gazdái nem tudják a megfelelő mederbe terelni a tulajdonságaikat.

Azt sem mondanám, hogy van olyan fajta, ami nem való első kutyának. Akiben van egy alapvető tartás és annyi "önzés", hogy nem hagyja, hogy egy kutya irányítsa az életét, az egy bármilyen kutyával elbír első pillanattól, kis nehézségekkel persze, de nem lesz senkinek baja, és normális életük lehet. Akiben viszont nincs meg a kutya irányítására való akarat és képesség, az tizedik kutyának se válasszon olyat, amelyik akaratosabb nála, mert ráfázik.

A kutya mindig csak az egyenlet egyik fele, a gazda legalább olyan fontos tényező, mint az eb. Általánosságban persze lehet fajtákat sorolni, de egyedileg azért mindig el kell bírálni, kinek mi a jó első kutya, vagy kinek mi nem való egyáltalán.