Falkavezérség fakadhat erőfölényből?

A fizikai fenyítésnél, pofonnál ezerszer hatásosabb büntetések is vannak. De egy jó időben adott tasli bizony csodákra képes, ez igaz és a kutya sincs cukorból.

Egyébként nem hiszem, hogy van olyan módszer vagy iskola, ahol azt mondanák, hogy csak pozitív megerősítéssel lehet nevelni egy kutyát. A tanításnál valóban az a legjobb, de a nevelés egészen már dolog, szerintem valamit nagyon félreérthettél itt.

Az, hogy te erősebb vagy nála nem számít. Csak az a fontos, hogy dominánsabb is legyél és olyan döntéseket hozz mindig, amik a "falkát" biztonságban egybetartják.

Nem, nem számít ha erősebb vagy, vagy gyengébb. Erre jó példa az ha valakinek kistestű kutyája van, a gazda 100 % hogy fizikailag erősebb a kutyánal,de mégis a kutya a falkavezér, nem kell messzi menni, kimész az utcára hány pici "gyenge" kutyát látni aki húzza maga után a gazdit.

Illetve nagytestűt aki csak úgy lesi a gazdája minden parancsát, pedig jóval erősebb a kutya.

Neveléstől függ , attól hogy viszonyulsz a kutyához, ha következetes vagy, állítasz fel szabályokat és el is várod,hogy a kutya betartsa illetve ha nem bünteted rászólással akár, - most ebbe a pofon kérdésbe nem mennék bele - de nyugodt vagy, minden helyzetet uralsz akkor vagy te a vezér és nincs köze az erőhöz.

Az erőfölény nem elég semmire. Jellemzően az így kezelt (vert) kutyák támadják meg a gazdájukat. Jó példa pl. a kis öleb, aki uralni tud nagyméretű kutyákat is.

Okosabbnak kell lenned mint a kutyád, agyban kell legyőznöd és így kell elérned a tiszteletet, ami nem egyenlő a félelemmel, vagyis hogy behúzott farokkal megy oda hozzád mikor rosszat csinált, mert tudja, hogy kapni fog (a példából is kitűnik, hogy tudja a kutya hogy rosszat csinált, mégis meg csinálta, hiába fél tőled).