Kinek mi a tapasztalata?

Nekem keverék, és fajtatiszta kutyám van. Elég sok különbség van köztük, mivel az egyik amstaff, a másik pedig német juhász-német dog keverék. Mindkettőjüket nagyon szeretem. Minden keverék más, és más.

én a gyerekkoromat töltöttem mindig keverék kutyák társaságában, jelenleg fajtatiszta van. véleményem szerint nincsen alapvetően semmi különbség. kutya-kutya, és esszerint is viselkedik mind a kettő (keverék és fajtatiszta). véleményem szerint ami egy leendő hazdának mérvadő mindkét esetben hogy milyen a kutya mentalitása, tehát hogy dimináns egyedről van e szó avagy sem. esetleg még az lehet (valamennyire) fontos hogy a keverékben nagyjából milyen fajták vannak. pl. ha túlnyomó részt terrierek akkor viszonylag nagy lehet a mozgásigénye, de ez megint csak nem annyira fontos, tehát ha nem is tudod milyen fajták vannak benne azt nyilván egyértelműen látod hogy a kutyának nagy mozgásigénye van e avagy sem, stb. tehát itt az elmélet megint csak lényegét veszti ha azt vesszük alapul hogy a kutya mentalitása a lényeg, nem pedig a fajta. az ilyesmi csak nagyon elvétve mérvadó, szerintem.

nah, most nézem hogy siettemben jól megírtam :S , de azért remélem érthető.

Annyi a különbség, hogy nem lehet rájuk húzni egy fajta leírását, nem lehet őket fajta szerint beskatulyázni, így kritizálni sem. Egy hobbi vagy sportkutyás igényeit maximálisan ki tudják elégíteni, csak a megfelelően kell az egyedet megválasztani - a nehézséget inkább az jelenti, hogy a kölykökön még nem feltétlenül látszik, hogy mi is lesz belőlük, hiszen nem lehet a felmenőikre alapozni, de egy pár hónapos kutya vérmérséklete, mérete, felépítése már elég a választáshoz.

[link] nagyon cuki kutya,és a keverékek egyediek,nekem törzskönyves is van-nincs sok külömbség min2 imádni való