Tenyésztő vagy szaporító lennék?

Melyik fajtáról is beszélsz konkrétan?

(Fotót is légy szíves)

(Tenyésztő semmi esetre sem.)

Milyen kutyafajtáról van szó? Nagyon titokzatos vagy ebben.

Amúgy szerintem sem tenyésztés, azért az ennél kicsit több. Ezt max hobbi alomnak hívnám.

Szerintem ne attól tedd függővé a döntésed, hogy itt mit válaszolnak :)

Ha lelkiismeretesen teszed, orvosilag szűröd őket, a kölykökért felelősséget vállalsz és a fajta érdekeit tartod a szemed előtt, tenyésztő vagy. Nemrég volt egy műsor a spektrumon. Egy orosz pasi évtizedek óta tenyészt sakál-kutya keverékeket, drogkeresésre specializálva. Több nemzedék felnőtt már, csak az orosz hadsereg meg a reptér használja őket szuper eredménnyel. Na, erre mit mondanának!

próbálok attól a feltételezésemtől eltekinteni hogy egyazon alomból származna a kan és a szuka és azokkal "tenyésztenél", remélem tévedek.

szóval ahogy az első írta az ha összeteszel kettő kutyát (ne adj isten testéreket) attól nem tenyésztő hanem szaporító leszel. azt sem tudom hogyan oldanád meg hogy a kutyáknak eredményei legyenek ha nem ismerik el és nem lehet törzskönyve. ugyanis a szülőket folyamatosan "próbára teszik" hogy valóban a fajtája legszebb képviselete e stb. a "tenyésztést" megelőző orvosi vizsgálatokról nem is beszélve, a szülők ismerete, van e öröklődő betegség stb. szóval ne haragudj de így, igen, szaporító lennél.

Attól, hogy az FCI nem ismeri el, még nem vagy szaporító. Az viszont gáz, hogy venni akarsz kölyökként egy kant és egy szukát, hogy majd pároztasd őket. Honnan tudod, hogy összeillenek? Inkább vegyél egy jó szukát, szerintem bőven elég pénz és energia egy kutyát felnevelni, nem hogy kettőt és később keress egy kant, aki befedezi, majd ha még mindig szeretnél második kutyát, onnan tarts meg egyet.

Egyébként az, hogy nem elismert fajta, nem azt jelenti, hogy nem törzskönyvezik. Attól még általában létezik fajtagondozó szervezet, különösen egy ilyen régi fajtánál, ők biztosan adnak ki nem hivatalos törzskönyveket. Vagy ha nincs, amin meglepődnék, akkor legalább a tenyésztők vezetik otthon, hogy melyik kutya honnan származik. Még a beduin pásztorok is számon tartják a kutyáik származását, nem feltétlenül írásban. Pont azért, mert enélkül hosszú távon nem lehet eredményesen tenyészteni.

Tenyésztésről csak utódkövetés és származás vezetés esetében beszélhetünk ennek egyetlen eszköze a törzskönyv. Biztos vagyok abban, hogy egy régi fajtának van fajtagondozó szervezete még ha nem is itthon de valahol biztosan. Ha ritka egy fajta akkor még nagyobb felelősség van azok vállán akik a kis genetikai készlettel gazdálkodnak és nem megengedhető egy törzskönyv nélküli alom létrehozása hisz a születendő kölykök utódkövetés nélkül elvesznek a fajta számára.

Egy totálisan újonnan törzskönyvezni kezdett fajta (na ez az elhivatottság): [link]