Ha nem én vagyok a falkavezér akkor a kutyám nem is szeret?

éppen emiatt mondják az etológusok hogy mi valójában nem falkában élünk falkavezérként hanem sokkal inkább családban. mert nagyon sok olyan helyzet van ami nálunk embereknél teljesen másképp működik mint pl. egy valódi farkas falkában. pl. (épp mai kérdés) a kutya póráz nélküli sétakor előttünk megy míg egy farkasfalkában senki nem előz(het)i le az alfát. és bizony attól mert az én kutyám pl. elöl megy még hallgat rám még az van amit én mondok. én igazat adok ilyen szinten az etológusoknak, mert az a rendszer amiben pl. mi élünk a kutyámmal, nem nevezhető korántsem ugyanolyannak mint a farkasoké ugyanakkor ugyanarra az elméletre épült...

a te kutyád azért hallgat rád otthon illetve (egész biztosan) olyan helyzetekben amikor nem vonja el más a figyelmét mert épp olyan kedve van. illetve azért nem hallgat rád adott esetben mert sajnos nem néz rád vezetőjeként. végig kell pásztáznia neki a terepet meg kell kergetnie a területetekre behatoló vadat és nincs ideje ilyesmi mókázásra hogy ő most leüljön neked... illetve van még az amikor ingerszegény környezetben jutit, vagy valamit kínálsz cserébe azért hogy megtegye neked amit kér. magyarán megveszed , lekenyerezed.

az hogy nem vagy falkavezér vagy épp vagy korántsem jelenti azt hogy ne szeretne. sőt. ha így vesszük LÁTSZÓLAG sokkal jobban "szeretik" azokat akik nem falkavezérek, hiszen szerencsétlen kutyák betegre aggódják magukat hogy a rájuk bízott személlyel mi történik. persze nem szabad ezt összekeverni a vad kergetésével, ugyanis jó falkatagként te vagy a kutyával kéne tarts hogy együtt elejtsétek a zsákmányt, vagy maradj ott ahol hagyott míg vissza nem jön érted... ha te volnál a vezetője akkor te döntenéd el hogy melyik vadat kergetitek és melyiket nem. és a kutya gondolkodás nélkül veled is tartana a hajtásban. de ez nem összekeverendő hogy szeret e a kutya vagy sem.