Kutyatámadás, mit lehet tenni, milyen ügy lehet belőle?
4 napja történt a dolog. Látásból ismerem a gazdit, akinek valahogy elszabadult a pórázról a nagytestű (talán cane corso keverék) kan kutyája és nekiment a barátom szintén kan 6 kilós mix kutyájának, valószínűleg a frizbije miatt. Nagy nehezen tudtuk csak leszedni a kutyát a másikról, a kicsivel persze egyből mentek orvoshoz. Több mély sebe is van, varrni kellett, a lába is eltört két helyen, valamiféle fertőzés lépett fel. A támadó kutya gazdája felajánlotta, hogy fizeti az összes orvosi költséget, nagy bocsánat kérések közepette. A kutyájának minden oltása megvan, ezt meg is mutatta. Viszont szerinte elég húzós az állatorvosi számla (úgy tudom most érte el a 30.000 ft-ot és még 2 naponta mennek vissza, nem tudni meddig) ezért kicsit hitetlenkedő, flegma stílusban írogat a barátomnak, aki megmondta neki, hogy az orvos által kiállított számlát küldeni fogja a kezelések végén. Azt mondja nem is történt akkora támadás, hogy ilyen bajai legyenek a kutyának. A baj ott kezdődik, hogy a barátom eddig csak annyit akart, hogy fizesse ki a költségeket, és ne is lássa többet, viszont ettől a flegmázástól felkapta a vizet, és feljelentésen gondolkozik. Milyen ügy lehet ebből? Én vagyok a tanú, de én nem szeretnék ebben részt venni, ha egy mód van rá. Attól tartok, hogy ha tényleg feljelentés lesz, és kivizsgálják az ügyet, a kutyát elaltatják? És nekem muszáj ebben részt vennem?
Kérlek segítsetek, nagyon tanácstalan vagyok, még sosem történt velem ilyen.
válasza:Nem altatják el a kutyát, de az orvosi költséget fizetnie kellene a támadó kutya gazdájának. Ha nem teszi, jegyzőnél feljelenteni. Ha tanúskodsz, nem lesz semmi gondod, viszont segítesz a sérült kutya gazdájának, hogy legalább a költségeit fizesse a támadó kutya gazdája.
A kezelésekről természetesen számlát kell kérni.
válasza: válasza:
válasza: válasza:Tisztelt kérdező!
A támadó kutya életének hatósági döntés alapján történő kioltásától nem kell tartanod, mert az csak embernek okozott halálos sérülés esetén lehetséges, de akkor is csak abban az esetben, ha az ebek viselkedésének megítélésében jártas szakértő megállapítja, hogy az eb viselkedése egyértelműen a sérülés okozására irányult. (1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről, 24/C. §.)
A Kormány 115/2012. (VI.11.) Korm. rendelete egyes állatvédelmi tárgyú kormányrendeletek módosításáról (MAGYAR KÖZLÖNY 2012. évi 70. szám)
1. Az állatvédelmi bírságról szóló 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet módosítása
2. § (1) A bírság alapösszege tizenötezer forint.
(2) A bírság mértékének megállapításához a bírság alapösszegét – a jogsértés körülményeitõl függõen – meg kell szorozni az 1–4. melléklet szerinti szorzókkal.
(3) Több tényállás együttes fennállása esetén az egy táblázatban található szorzókat táblázatonként összeadva kell a mellékletre vonatkozó értéket megállapítani.
4. melléklet a 115/2012. (VI. 11.) Korm. rendelethez: Az állatvédelmi bírság tételes mértékének megállapítása során alkalmazandó minõsített esetek és szorzók
h) ha a mulasztó az állat szökésének megakadályozásáról nem, vagy nem megfelelõen gondoskodott, az alkalmazandó szorzó 6.
Ez, a 2. § (1)-et figyelembe véve: 15000 Ft * 6 = 90000 Ft. (Ez kiszabható büntetés, nem kártérítés. Nincs tól-ig határ, ennél az esetnél fix szorzó van.)
7. melléklet a 115/2012. (VI. 11.) Korm. rendelethez
h) az eb által okozott sérülés kimenetele súlyos, és közterületen kutyának okozta:
17/C. § (4) a) a kerületi hivatal elrendelheti az eb ivartalanítását,
17/C. § (4) b) a kerületi hivatal az ebet veszélyesnek minősítheti.
m) az eb által okozott sérülés kimenetele maradandó, és közterületen kutyának okozta:
17/C. § (4) b) a kerületi hivatal az ebet veszélyesnek minősítheti.
A veszélyes eb tartásának igen szigorú előírásai vannak.
A 334/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet az állatvédelmi hatóság kijelöléséről 1. § (1)1 Állatvédelmi hatóságként a Kormány a jegyzőt, illetve a fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatalát (a továbbiakban: járási hivatal) jelöli ki.
Az állatorvosi számla, a kárt okozó kutya tulajdonosának hajlandósága esetén rendezhető, egyébként polgári peres úton kérhető a kártérítés megállapítása.
Jobban jár, ha magától fizet, hiszen akkor például nem jut hatóság tudomására a kutya kiszökése, ami önmagában 90000 Ft-os büntetéssel járhat. Elkerülheti az esetleges veszélyes állattá nyilvánítás kockázatát, ami szintén költség megtakarítás is. És elkerülheti az esetleges perköltséget is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!