Komondor vagy Közép-ázsiai juhászkutya?

Komondor-jobban hozzánőtt a magyar mentalitáshoz a fajta

ha pusztán az ereje érdekel akkor a káj nak valoszinu nagyobb ero lakozik a testében. egyformán rendithetetlenek , viszon ha emberre támadna akkor a kmodorral joban rajrsz a kaj nem hagy belole semmitse

ahogy mondja a kolega, mind a két fajtában van erős és gyenge jellem, az egészségére tudok kitérni, az immunrendszere a KÁJ nak erősebb, durvább környezethez van szokva, és ahól ezeket a kutyákat dolgoztatják ott nem kaptak védő oltásokat, az enyémnek volt egy Kuvasz ''barátnője'' akivel mindig játszottak, és mikor 6 hónaposak lettek a kuvaszt elvitte a Parvó virus, ugyan azt az oltást kaptak mind a ketten, az enyémnek semmi baja nem lett(Hálistennek). Úgy gondolom, hogy hasonló lehet a Kuvasz immunredszere, mint a Komondoré.

Szilajságban és erőben sincs különbség, csak a támadás módjában.Mindkettő rideg körülményekhez és nem babusgatós kutyatartáshoz volt szokva eredeti munkakörnyezetében, ami manapság persze nyilván enyhült... a javukra.A komondor is rettenthetetlen és a legenyhébb módszere a földbe döngölés, de ha ellenkezik a betörő vagy a "megélhetési bűnöző", akkor nagyon gyorsan átvált dúrva, csontaprító üzemmódra és az ellenállás mértékéig fokozza, míg a Káj-nál nincs átmenet, így viszont sokszor beavatkozni is késő.Súlyra és méretre vonatkozóan nagyok a túlzások és a hivatalos pásztorkutyás fajtatalálkozókon derül ki, hogy gyakorlatilag mindkét faj nagyjából egyforma adatokkal bír, és csak az egyes példányok között van kb. ugyanannyi különbség. Kanoknál minkét fajnál a leggyakoribb a 70-82 cm közötti marmagasság, és 50-62 kg közötti tömeg, bár a munkavonalas egyedekhez az 50 kg körüli testsúly előnyösebb, azt mondják a tapasztaltabb pásztorok.Hozzátenném, hogy mindkettő pásztorkutya, csak más volt anno a védelmezendő jószág.