Szerintetek jót tesz egy kutyának, hogy családtagként van kezelve?

Valóban nem szabad egy kutyát emberként/gyerekként kezelni. A falkavezér nyilván nem engedi, hogy a követője a helyére üljön!, ez estben a fotelbe. Az általad említett szituációban egyértelműen a kutya diktál és a gazdája a követő, képzelem milyen lehet az életük! Pedig ennek pontosan fordítva kellene lennie a megfelelő kapcsolathoz, ez sem a gazdának, sem a kutyának nem előnyös. A kutya uralkodik fölöttük, egyértelműen ő a falkavezér és a gazda a követője.

Attól még, hogy a kutya nincs emberként/gyerekként kezelve, szerintem lehet teljes értékű családtag. De az amit leírtál, tényleg túlzás, és nem helyes.

"Mert kétlem, hogy egy farkas, ami a kutya őse, abban a vezér azt engedte volna a kutyának, hogy az Ő helyére üljön!"

Ahogy írod, valóban a farkas a kutya ŐSE, de ettől még a kutya nagyon NEM farkas.

"És ismerek egy családot, ahol a kutya ha a fotelbe beleül, a gazda a földre ül TVzni, és nem küldi le onnan a kutyát..."

Ez pedig nem azért van, mert családtagként kezeli, hanem azért, mert kicsit zizi a gazdi. De ha neki jó, akkor csinálja. A kutya valószínűleg ettől még nem szenved.

A kutya családtagként kezelése nem arról szól, amiket te írtál.