Mit gondoltok arról hogy valaki a fajtatiszta kiskutyáit a facebookon ingyen elvihetőnek hirdeti, különben menhely lesz a sorsuk?

Nyilván csak azt szeretné a kedves gazdi, hogy legyen otthonuk a kutyáknak.

Miért kérne pénzt? Nem ő szülte! Amúgy is, nem mindenki pénzbolond!

Nem tudom mennyire tudtam most osztani az észt, de azért remélem nem haragszotok...

Te sem vagy túl okos, mert te sem látod át.

Miért írja/mondja magát tenyésztőnek? Hogy jobban bízzanak benne és őt válasszák az emberek.

Miért "gyárt" kiskutyákat, ha nem kér érte pénzt? Nagyon gyakori, hogy csak figyelmetlen volt az illető és kiengedte a kutyáját a kertbe, leült telefonálni és később azzal szembesült, hogy egy kan éppen rajta van és párzanak... Nem csak azok a fajta szaporítók vannak, akik pénzért üzleti célból mindig pároztatják a kutyáikat, hogy a kicsikből legyen pénzük.

Miért "fenyegetőzik" a menhellyel? Mert azt reméli így előbb gazdára találnak vagy valaki megsajnálja őket annyira, hogy akkor is befogadja, ha amúgy először nem akarta volna annyira vagy kicsit nehezebb lenne neki megoldani. Nem tudhatod, hogy tényleg menhelyre viszi-e őket (bár gondolom nem tartja meg, tehát előbb-utóbb igen, de valószínűbb, hogy ez most csak szöveg, hogy mielőbb elvigye valaki).

Az egyértelmű, hogy nem tenyésztő, hanem szaporító, pláne mert Facebook, se törzskönyv és szűrési papírok gondolom (vagy hamisított) és tenyésztő ingyen nem ad kutyát, még ha nagyon rajta marad, akkor is csak olcsóbban. De ők eleve úgy szokták, hogy már akkor van érdeklődő gazdajelölt, amikor még le sem hozták az almot, tehát nem fialtatnak bele a világba (elleni a tehén és hasonló szokott, a kutyáknál helytelen ezt használni, hiába lett elterjedt kifejezés).

Az sem biztos, hogy az oltások és a féreghajtás megvolt, pláne a megfelelő étrend, akkor pedig nem drága. Pláne, ha CHIP sincs bennük, aminek elvileg már kötelezően kellene lennie. Ja és ivartalanítva sincsenek vagy ivartalanítási kötelezettségi papír, megállapodás sem lesz nyilván, tehát ez biztos, hogy nem tenyésztő, hanem szaporító ki tudja, milyen beteges kutyákkal (hiába néznek ki jól, attól még lehet millió bajuk, vagy hajlam ezer betegségre, amik majd csak később jelentkeznek).

Talán azért adja ingyen, mert ő is érzi, hogy azért pofátlanság lenne érte pénzt kérni, így is örülne, ha nem maradna rajta. Lehet ő is ebben látott üzletet az elején, csak már annyian csinálják ezt, hogy rajtamaradt és most már ingyen is adná. Vagy valószínű, hogy tényleg csak becsúszott alom és nincs pofája érte pénzt kérni (ami nagyon helyes, pláne így).

Ja és nem kell mindig összekötni ezt a szaporítós és a gyerek témát, mert teljesen más azért a kettő és már rendkívül unalmas is mindig ezt olvasni, amikor sokan ezzel vagdalkoznak.

Nem kizárt, hogy ha egy gazda figyelmetlen és becsúszik neki gy alom, akkor a gyereknél is kicsit figyelmetlenebb lesz, hiszen ő alapból olyan ember. De azért csak nem fog a semmi kis segélyekért szülni, ráadásul az az ő teste, neki kell kihordani a gyereket, szerintem a kutyáét előbb kockáztatja vagy teszi ki a vemhességnek valaki, mint a sajátját, hiszen az mégiscsak neki nyűg inkább.

De sok olyan van, akit elragadnak az érzelmei és jaj gyerek vagy kiskutya és neki kell, aztán később, vagy amikor már nagyobb, akkor addigra csökken a lelkesedés és nem figyel rá annyit, nem foglalkozik vele annyit. De ezzel nem lehet mit tenni, akadnak ilyen emberek, én sem vagyok oda értük, de ez van. Másfelől olyan ember is lehet ilyen szülő, akinek kutyával sosem volt dolga... Ez nem ennyire leegyszerűsíthető, az emberek jelleme összetettebb dolog.