Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Azok akik elítélik a szaporítá...

Azok akik elítélik a szaporítást, miért mondjátok azt hogy inkább legyen keverék?

Figyelt kérdés
Aki a szaporításra azt mondja, hogy addig van kínálat, amíg van kereslet, az nem gondolja, hogy két tök különböző fajtát összepároztatni felelőtlenül, még sokkal rosszabb? Ha szapis kutyát csúnya dolog venni, akkor keveréket még csúnyább, nem? A szapis legalább még mondható fajtatisztának. Érdekelnena véleményetek mert ez nekem nem logikus. Bunkó válaszokat nem kérek, nem hülye vagyok, csak nem értem a logikátokat.

2014. aug. 30. 15:50
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
85%
Itt nem a fajták keveredéséről van szó. Hanem, hogy tömik a szaporítók zsebét pénzel akik beteg, szűretlen, közeli rokon kutyákat hoznak létre.
2014. aug. 30. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
89%

Azt mondják,hogy szaporítótól ne vegyél. Inkabb fogadj örökbe.

Én még olyat soha nem láttam,hogy azt mondják,hogy Vegyél kevetéket inkább.

Fajtatisztának nem mondható,fajta jellegű keverék,vagy valahogy így szokták nevezni.

2014. aug. 30. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
84%

Keveréket nem veszünk az ingyen van :) A keverék kutyákat is az olyan felelőtlen emberek gyártják, mint amilyenek a szaporítók is, igazából miattuk van tele a menhely. Meg az átvert gazdák miatt, akik túladnak egy "hamis" eben, csak mert nem úgy néz ki felnőtt korára ahogyan azt ők várták. Azért "csúnya" dolog szaporított kutyát venni, mert az nem más, mint egy HAMISÍTVÁNY. Megsúgom neked, egy fajtajellegű keverék legalább annyira keverék, mint egy foxi-tacskó mix. És az benne a legnagyobb átverés, hogy a sok buta ember elhiszi, hogy ezek fajtatiszta kutyák! Sokan még a fogalommal sincsenek tisztában. Konkrétan az a felháborító az egészben, hogy keveréket vesznek pénzért. Mert egy törzskönyv nélküli kutya nem más, mint egy keverék, hiába anyja apja egy adott fajta, ha nincs róla papír! Egy keveréket/fajtajellegű keveréket menthetne az akinek nincs pénze fajtatiszta kutyára. De ehelyett támogatják a mocskos szaporítókat és hamisítványokat vesznek...

Itt az a gond, hogy mindenki fajtatiszta kutyát akarNA. De a másik gond meg az, hogy a legtöbb kutya Magyarországon keverék, de legalább a feléről azt hiszik, hogy fajtatiszta, közben pedig egy olcsó, beteges, hamisítvány. Semmi gond nincs azzal ha valakinek nincs pénze fajtatiszta kutyára :) Akkor mentsen egyet! De ne vegyen SOHA hamisítványt!

2014. aug. 30. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 A kérdező kommentje:
De erről van szó! Az miért jobb hogy valaki nem zárja be rendesen a kutyáját, átszökik és gyakorlatilag "megerőszakolja" a szomszéd szukát, aki szintén nem feleősen van tartva. És akik nagyon ellene vannak a tudatos szaporításnak, azok a keverékek ellen miért nincsenek?
2014. aug. 30. 16:05
 5/24 Platypus ***** válasza:
82%

A keverékekért nem fizet senki, ezért nem is pénzért születnek, hanem leginkább meggondolatlanságból, nemtörődömségből. Én személy szerint a keverék kutyát sem hoznék el onnan, ahol megszületett, mert ezzel annak az embernek az életét könnyíteném meg, aki felelőtlen volt. Ellenben egy menhelyről, gyepiről befogadott kutya nem támogatja semmivel azt az embert, akinél megszületett és megszabadult tőle. A szaporító meg tovább szaporít, ha bevétele van.


Egyébként a totális templomtéri keverékek messze egészségesebbek is a szaporítósoknál. Kockázat nyilván náluk is van, de kevésbé játszik a beltenyésztés meg a beteg kutyát csak azért is szaporítás.

2014. aug. 30. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 A kérdező kommentje:

Azt én értem hogy a keverék ingyen van, de nevezzük "keresletnek" azt, hogy a gazda mindenkire rásózza a keverék kölykeit, és ha sikerül mindet elpasszolnia, akkor nem fogja ivartanaítani a szukájátm mert minek, ha úgyis mindig elviszik a kölyköket?

Oké hogy nem pénzre megy, de amíg erre van érdeklődés, addig ugyanúgy fogják csinálni, mint a szaporítást. És azért ismerjük el, akárhogy is szapis kutya, csak szivesebben veszünk meg egy fajta jellegűt, mint egy keveréket, ami zsákbamacska, merthát ki tudja, melyik szülőjétől mit örökölt?

2014. aug. 30. 16:15
 7/24 anonim ***** válasza:
61%

A keverékek egészségesebbek, mert távolabbi génvariánsok találkoznak bennük, és kijavítják egymás hibáit. A tenyésztettben meg ugyanazok a variánsok, amik ugyanazon a ponton hibások, ezért nem tudják kijavítani a hibákat, és a kutyának minden baja lesz egész életében.


Ezért is tilos az emberek között a közeli rokonoknak házasodniuk.


Általános iskolai biológia anyag.

2014. aug. 30. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
15%

Szerinted a torzskonyvtol lesz legalis, na meg fajtatiszta? Egy vacak 5000-es papirtol? Hat elmondom neked, hogy nem egy nagy szam torzskonyveztetni. Es szakmai szemmel vegigneztem az olx-es hirdeteseket, nagyon felhigult az otthoni piac: boldog-boldogtalan kutyazik. Es azt is megjegyeznem, hogy neha egy-egy nem torzskonyves "szaporitonak" csufolt kutyasnak 100x szebb, a fajta jellemzoit hordozo kutyaja van, mint par kontar "tenyeztonek" nevezett embernek, akik csak annyiban kulonbek, hogy valahonnan vettek egy kutyat, aztan tenyeszszemleztettek es fialtatjak...


Megjegyzem szulonek megint olyat irnak be sokan amit csak akarnak, szerinted genetikai teszttel ellenorzik, hogy melyik vervonalbol lett az a kiskutya? Hat nem.


Szoval nem minden a nyamvadt papir, de mindenki ezen porog. A FAJTAJELLEGEK szamitanak. A kedvencem amikor egy nagy "tenyeszto" ugy hirdeti a kutyajat, hogy: torzskonyves fajtiszta csivava. Akkora profi, hogy meg azt se tudja, mi a faj, vagy fajta... aztan van abban a kutyaban minden: tacsi, pincser, yorki, kozephosszu a szore, hosszu az orra, a laba befele all...


De sok kis buta pipi megveszi, aztan ezeket latni Budapest belvarosaban selejtes csivavaval maszkalni, mert kicsinek cuki volt a kutya, de nem nezte meg, hogy a fulei mar akkor aranyaiban tul nagOk voltak, most meg egy deneverrel maszkal aminek a farka is meg van torve szegenynek.


Na ennyit errol.

2014. aug. 30. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
31%

Egyebkent akinek van egy kis esze az kulfoldi kannal paroztat, nagymamamek kiskutyaiert Nemetorszagbol es Norvegiabol is jottek, meg amikor torzskonyveztek es versenyvervonalbol szarmaztak a kutyak. A Norvegiaba kerult kiskutya Norvegia szepe lett az egyik evben!


Egy ido utan nem jartak versenyre, mert rengeteg penz es torzskonyv nelkul is szep kutyaik voltak, vettek egy kant Lengyelorszagbol, hogy tavoli legyen a vervonal.


Amugy pont a laikusok gerjesztik a rossz minosegu kutyak szaporitasat: ha nem venne meg a xart, nem csinalna tovabb a gazda, legyen akar torzskonyvvel vagy anelkul. De ketlem, hogy sokan utanaolvasnanak a fajtajellegeknek...:/ Igy nem szurjak ki, hogy milyen "beutesei" vannak a kicsinek, csak majd ha megno latja, hogy hat ez nem olyan mint a Paris Hilton kiskutyaja...

2014. aug. 30. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 Platypus ***** válasza:
76%
Abban teljesen igazad van, hogy nem jó dolog elhozni a Buksi gazdájától az újabb és újabb kölyköket. A kóborkutya helyzetért nagyban felelős az, hogy az emberek nem látják ez miért hiba. Azonban miután már valaki kidobta azt a kutyát, szerintem a befogadás semmilyen formában nem hat vissza pozitívan a szaporítóra. A menhelyek általában nem veszik át a gazdáktól a kutyákat, mert nem akarják bátorítani ezt a viselkedést, és a találtakból is bőven teltházasak. Ha megfigyeled, itt sem csak úgy keveréket szoktak ajánlani, hanem hozzáteszik a menhelyt is.
2014. aug. 30. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!