Szerintetek fajtiszta az amstaff kiskutyam?

Fajtiszta, naná! Vagy szerinted kutya-macska keverék?

1. Kép alaján nem lehet megállapítani főleg nem kölyökkorban.

2. Csak az a fajtatiszta amelyiknek TK-ja van, és ha felmerül benned ez a kérdés akkor válasz nyilván NEM.

3. Ha fizetettek érte akkor gratulálok, szaporítót támogattatok és olyan keveréket vettetek amelyből a menhelyen is több száz van!

4. Ha még a fajtiszta és a fajtatiszta különbségét sem tudod, akkor kár volt szaporított állatot venni, mi lesz ha komoly kezelésekre lesz szüksége? (Több, mint valószínű)...

Kaptál egy kutyát, ami hasonlít a staffira. Ennyi.

Miért akarod, hogy lógjon? Nincs semmi más dolog, amit meg kellene tanítani neki?

Mi a baj azzal, ha lógatni akarja a fajtiszta amstaffját???

Már biztos szocializálva van emberre, mindenféle állatra.

Nyilván tökéletesen végrehajtja az ül, fekszik, lábhoz, idehozzám, marad, ereszd, hagyd, stb. parancsokat.

Már ezerféle trükköt megtanult.

Ki van képezve öv-re, mentőkutyának.

És egyszerűen már nincs semmi más, amivel le lehet kötni a kutyust.

SEMMIKÉPP nem lógatunk, húzatunk kutyát 1,5 éves kora előtt. Ha akarod, hogy legyenek fogai.

Azt meg ugye elírtad és "szuka" akart lenni...

Fajtisztának fajtiszta, mert kutya.

Fajtisztának viszont nem az, ha már a kérdést eleve feltetted, és nem vagy tisztában a fogalmakkal. Látszik, hogy ez egy keverékkutyus, amstaff jegyekkel. Nagyon aranyos kutya egyébként.

Ha én tenyésztő lennék és úgy nézne ki az egyik nálam született kölyök, mint az utolsó előtti fotón, sírva fakadnék.

Az van a törzskönyvébe írva, hogy amerikai staffordshire terrier? Akkor fajtatiszta.

[link]

[link]

Szerinted ugyan az a fajtája ennek a két kutyának? Mert szerintem a színen kívül semmi hasonlóság nincs közöttük...

Látom a füleit is sikerült valami sufnis hentessel lecsapatni, elég rusnya, kontár munka lett az eredmény. Szegény kutya, mi várhat még rá ilyen kisp*csű csicska "gazdával"...