Szerintetek milyen lenne a világ, ha nem lennének keverékek?

Hát nagyrészt ugyanilyen, mint most.

A "fajtatiszta" kutyák is keverékek, csak kinevezték őket fajtának.

Akkor már sokkal értelmesebb lenne a fajtatiszta kutyák nélküli világ, ahol "csak" kutyák vannak, a hozzájuk kapcsolódó ipar, nyerészkedés, sznobizmus stb. nélkül.

Akkor nyilván lenne egy másik fajtatiszta kutyád, és azt szeretnéd annyira, mint most a keveréket.

Amúgy így szólna helyesen a kérdés:

"Milyen lenne a világ, ha nem lennének szaporítók?"

Egy fokkal könnyebb lenne az állatvédők élete! Engem lelkileg nagyon megvisel a több száz/ezer/tízezer menhelyen, gyepin és utcán lévő kutya. És bosszant, hogy a szaporítás ellen sem tesznek semmit a hatóságok (mert ugye a fajta jellegű kutyák is keveréknek számítanak tk nélkül... bár már egyre több a tk-es szapi is).

Szeretem a keverék kutyákat egyébként (nem a szaporítós fajta jellegűekre gondolok, hanem a normál keverékekre), meg úgy általában a kutyákat, de a Teremtő igazán megszabadíthatná már a Földet a r.hadék emberektől, akiknek semmilyen élet sem szent! Nyilván erről az egészről nem a kutyák tehetnek...

Bakker, de nem tudnak nem lenni! Hiszen kezdetben volt a farkas, aztán lett kutyaszerű farkas, aztán farkasszerű kutya, aztán elkezdtek alakulni a kutyafajták. Kutya az ember mellett van a kőkorszak óta, fajtákról meg beszélünk az elmúlt száz-kétszáz évben kb.

Ergo fenntartom az álláspontom. Eleinte nem fajták voltak, hanem típusok - nagytestű terelő, rövidlábú vadász, stb. Aztán kineveztek egyeseket fajtának. Igen, persze, ma már sok munka van mögötte, hogy ezeket mesterségesen fenntartsák, de a kutyák történetét tekintve elenyésző a fajtakutyáké.