A munkavervonalu kutya miben kulombozik egy kiallitasi kutyatol?

Családi kutyának vagy kiállításokra kiállítási vonalból, komoly sportra és munkára pedig munka vonalból érdemes választani. Ez ilyen egyszerű.

Egyébként különbségnek nem lenne szabad lennie, mert az egyes fajták kialakult külleme eredetileg azért olyan, amilyen, mert ez az alak szolgálta jól az eredeti munkát. Az elválást az okozza, hogy mindkét oldal, de elsősorban a kiállítási vonalak tenyésztői elfelejtették ezt. A fajták standardjének küllemi részének egyre jobb megközelítése nem lenne hiba, a probléma ott van, hogy a kiállításokon nagyon gyakran és sok fajtánál nem a standardban leírt felépítést díjazzák, hanem valamit, ami a standard többszörös félreértelmezéséből adódik, és divattá válik. Pl a mély mellkast szeretik a bírók, és ennek megvan az anatómiai funkciója is, de sokan a mély mellkast keverik a rövidlábúsággal, és a kövér kutyáknak mélyebbnek tűnik a mellkasa - így a standardtól eltérő, rövidebb lábú és kövér kutyák nyerik a kiállítást. Ez a hülye bírók hibája.

Az viszont egy tévhit, hogy pl a kiállítási vonalak rossz idegrendszerűek lennének. Ilyet csak az mondhat, aki még sose volt kiállításon, és fogalma sincs, mekkora idegi igénybevétel egy ilyen esemény, és ezt bírnia kell a kutyának. A kiállítási vonalból származó kutyáknak éppolyan jó az idegrendszere, mint a munka vonalúaknak, de az ösztöneik általában kevésbé jók.