Mi a véleményetek erről?
Mikor meghallottam a híradóban, egyszerűen nem akartam elhinni... Hogy képes egy kutya ilyet tenni? Védtelen kisbabákat megtámadni, és mindent megtenni, hogy kioltsa az életüket! Undorító! És akkor még mondja itt mindenki, hogy "igazából ezek a kutyák soha nem támadnak emberre, max, más kutyákra, elvégre erre vannak kitenyésztve" stb. Kiváncsi lennék, erre mit tudnak mondani a nagy harcikutya-védők. Talán a kisbaba hibája volt ugye? Merthogy ugyebár a kutya ilyen esetben soha nem tehet semmiről, minden a gazdái hibája, illetve az áldozatoké, akik "kiprovokálják".
És akkor majd ezt az ocsmány dögöt szép humánusan elaltatják, míg az az ártatlan pár hónapos kisbaba hósszú órákaig szenvedett a brutális sebektől, mielőtt meghalt!
Továbbra sem a kutya hibája, ha nincs megnevelve.
Az emberé, aki nem nevelte meg a kutyát.
Az emberé, aki nem szocializálta.
Az emberé, aki másra bízta.
Az emberé, aki felügyelet nélkül hagyta a gyerekekkel.
Az emberé, aki nem nevelte ki belőle a pánikot és a szeparációs szorongást.
Az emberé, aki olyan fajtát választ, amit nem tud kontroll alatt tartani.
Az emberé, aki elfelejti, hogy a kutya egy állat, és nincsen emberi felfogóképessége, ellenben ösztönei igen.
Az emberiségé, ami bőven megérett a pusztulásra.
Kérdező vagyok.
Igazatok van, hogy az ember hibája, hogy kitenyésztette, de nem lehet a kutyát ártatlannak tekinteni! Nem értem, hogyha az embereknek van egyéniségük (pl jó-rossz ember), akkor a kutyáknál ez miért olyan elképzelhetetlen. Amúgy már lehiggadtam, a kérdést felhevült állapotomban írtam ki, szóval elnézést kérek azoktól a kutyásoktól, akiknek rosszul esett...
Amerikában a legfiatalabb gyilkos 7 éves volt, megfojtotta a kistestvérét egy párnával. Mégsem ítélték el, viszont a szülőket igen. Pedig hát ugye kegyetlenül meg kellett volna kínozni és kivégezni, ugye? -irónia.
Ahogy egy kisgyereknél sem lehet azt mondani, hogy gonosz, úgy egy kutyánál sem. Legfeljebb csak nem megfelelően nevelt, nem megfelelően szocializált, nem megfelelően tartott kutyáról lehet beszélni.
Ez kb olyan, hogy az emberiséget az oktatásban kellene megváltoztatni, vagy hogy ha van egy rossz gyerek, akkor a családi hátterét érdemes megvizsgálni.
Ha van egy "rossz" kutya, akkor a gazda az, ahol a hibát keresni érdemes. Arról nem is beszélve, hogy az ember elméletileg felemelkedett, intelligens lény, az evolúció, a természet csúcsa, akkor miért a kutya legyen a hibás, amikor az ember képtelen gondolkodni? Itt az embernek van felelőssége, mert az ember választotta a kutyát társként maga mellé, nem fordítva. Miért a kutya tehetne bármiről?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!