Szaporító vs menhely?

természetesen ez csak egy elég erős sarkítás

menhelyről hozni kutyát egy szép és jó dolog, mert ezzel megmentesz egy állatot és a jó célt támogatod.

ha szaporítótól veszel, ő valószínűleg nem tartja valami jól a kutyáit és ezzel tulajdonképpen a további állatkínzását támogatod.

iszonyú sok szapis kutyát ismerek, de mindegyik él és virul, vannak olyan egészségesek, mint a tk-s show kutyák.

a munka vonalú kutyák egy teljesen más csoportba tartoznak, de szerintem ők a legegészségesebbek.

Ez nem errol szol. En is ismerek szapis kutyat akinek kutya baja meg olyat is aki patellas meg buzmirigy gondja is volt. Es olyat is akinek gerincserve volt es igy tovabb. Szoval nincs ilyen hogy biztos egeszseges meg biztos beteg. Max ha egy torzskonyves patellas visszakapod az arat. Mert nyilvan nem fogod a kutyadat visszaadni ugye...

A menhelyen is van mindenfele kutya. Makk egeszseges es beteg.

A lenyeg hogy a szapis kutya vasarlasaval a rossz korulmenyek kozott elo kutyak tartasat tamogatod. Menhelyen meg eletet mentesz.

Attól függ mert sokan mondják hogy menhelyről így meg úgy,

de nem mindegy hogy egy pár hónapos kutyát veszel és él 12 évig vagy egy 4 éves kutyát aki csak 8 évig van veled.

A menhelyi kutyák esetében valaki már megkapta a negatív visszajelzést: nem tudta elpasszolni a kölyköket, mégsem való neki kutya stb.

Ha szaporítótól veszel kutyát, azzal minden estben pozitív visszajelzést adsz: hogy szükség van a kölykökre, hogy el tudja adni / ajándékozni és tök hasznos, amit csinál.

A szaporítókban az a törzskönyv, és ebből logikusan következik, hogy a kötelező és ajánlott orvosi vizsgálatok, a tenyészszemle hiányoznak. Viszont a szaporítókat sem lehet egy kalap alá venni: ég és föld a különbség egy szaporítótelep, meg egy "Fifike egyszer kiskutyákat szeretne" szituáció között, ahol a kutya megkapja a megfelelő oltásokat, ellátást, kezdeti szocializációt stb.

"A menhelyről vett kutya hálásabb"

Mentett kutya gazdájaként mondom: egy LÓFAXT. A menhelyi kutya is csak akkor "hálás", ha megfelelően foglalkozik vele a gazdi. Légyszi-légyszi irreális elvárásokat ne támasszunk, mert akkor is a menhelyi kutyák szívják meg! (Sajnos nem egy példát tudnék mondani.)

Utolsó. 1.Rosszul fogalmaztam . Azt akartam mondani ezzel hogy jó érzés egy embernek az ha egy eddig szenvedő kutya jól érzi magát az új otthonába.

2.Nyilván nem az olyan emberekről beszéltem szaporítóként akiknél a kutyi terhes lesz véletlen vagy egyszer szaporítják hanem az olyanokról akik pénzforrást látnak a kutyában és kölykeztetik folyamatosan.

Nem fogom tudni túl szakszerűen megmagyarázni, de azért megpróbálom.

Vannak olyan divatos fajtájú kutyák, amik egy tenyésztőtől nehezen szerezhetők be és nagyon drágák. Egy jó nevű tenyésztőnél előjegyzés van a kiskutyákra, sokszor várni kell egy-egy alomra.

Ezt az igényt kihasználják a szaporítók. Tenyészszemle és egészségügyi szűrések nélküli kutyákat szaporítanak, akik ki tudja, hogy milyen betegséget hordozhatnak, ill. lehet, hogy rokonok is. (Sok divatos fajtánál nagyon nagy a beltenyészet)Aztán tőlük származó kiskutyákat adnak el olyanoknak, akiknek olcsón kell, azonnal kiskutya. Így vagy szerencséje van az új gazdinak és nincs baja a kutyának, vagy nincs szerencséje és beteg lesz a kutya.

Nem biztos, hogy beteg lesz, csak egy élőlénynél nem érdemes vállalni a kockázatot. Mert ha veszel egy ismeretlen eredetű, egyébként szemrevaló órát, aztán egy év múlva nem jól működik, akkor kidobod és veszel újat. Egy kutyánál ez nem így van.

Ha viszont menhelyről hozol el egy többgenerációs keveréket, kisebb az esély rá, hogy előjönnek rajta különböző fajtákra jellemző betegségek.

Nekem tenyésztőtől van kutyám, teljesen egészséges, a barátnőmnek csak keverékei vannak, azoknak sincs semmi baja. A múltkor állatorvosnál várakoztunk oltásra és beszédbe elegyedtünk egy lánnyal, aki egy szaporítótól származó kutyát hozott. Divatos fajta :) Ő csak magához vette, miután a rokonai el akarták altatni, mert sok volt az állatorvosi költség.

Azt mondta, hogy havonta 1-2 alkalommal járnak orvoshoz, mert a kutyának folyton van valami baja. Mindenre allergiás és valamije mindig begyullad. Egyetlen fajta tápot ehet, amitől nincs semmi baja a gyomrának, de az állati drága, de megveszi neki, mert nincs mit tenni. Egyébként jó kutya, nem ideggyenge, csak 3 évesen vagyonokat költenek rá.

Két törzskönyves is lehet hordozója vmelyik betegségnek. Pont ezért a tenyésztő minden alom előtt a szülőkön is el végezteti a vizsgálatokat és nem elég egy párnak egyszer elvégezni a vizsgálatot,vannak vizsgálatok amiket évente meg kell ismételni. Ismerősöm tenyésztő 6 havonta vinni kell vmi retina szűrésre a kutyáját,mert a fajtánál gyakoriak a szembetegségek.

Emellett csak akkor tenyészthető két törzskönyves kutya,ha jellemben és küllemben is jól szerepel. Tenyészszemléken pl egy őrzővédő fajtánál mondjuk egy dobermannál, ha megijed a csibésztől és a segédtől akkor kizárják a tenyésztésből,mert túl félős és nem hozza fajtajelleget a viselkedésében.

Szóval az édes kevés,hogy két törzskönyves kutyát össze raknak az nem garancia semmire.

tenyésztőnél garancia,mert ott mindent elkövet annak érdekében,hogy azt a fajtát kapd amilyet szeretnél küllemben és jellemben.

Menhelyen több generációs keverékek vannak, akik ellenállóbbak. Bár ez is egyed függő,mert kolléganőmnek két mentett kutyája van és ő is vagyont költött a kutyákra, egyiket kölyökként fogatta örökbe másik volt 9-10 hónapos.